| |
SISTEMAS DE PROTECCIÓN DE OBRAS Desde los principios de los primeros reproductores/grabadores de video de sistema Betamax, han sido muchos los intentos por proteger las copias originales aunque no todos, o casi ninguno, han conseguido resistir a las habilidades de los piratas.
En un principio, salió el sistema de protección de video Macrovisión, que en pocos años se vio inútil ante pequeños aparatos que conseguían saltarse la protección que intentaban establecer. Poco después salió el Compact Disc (en 1982), sin ningún tipo de protección ya que hasta mediados de los 90 no había posibilidad de hacer una copia exacta del original; la única protección que se estableció fue la limitación a hacer una copia digital de otra copia digital, pero sí era posible hacer una copia analógica.
Pero a mediados de los 90, cuando las compañías discográficas vieron los nuevos dispositivos capaces de crear copias exactas y no deteriorables de los originales, empezaron a demandar sistemas de protección de los discos. Y ha sido en los últimos años cuando varias compañías han sacado diferentes sistemas que impedían la copia de los cd's; vamos a intentar hacer una síntesis de los últimos formatos y de la batalla actual generada:
En enero de 2003, en Cannes, se presentaron dos sistemas llamados CDS ( Cactus Data Shield ) y Key2 ( Key2Audio) . La primera ha sido apoyada por empresas de la talla de BMG y Warner Music y cuenta como principales ventajas la no necesidad de cambiar el proceso de producción de los discos y la posibilidad de la actualización periódica cuando la protección halla sido saltada. Además le permite hacer a los consumidores una copia en el disco duro del ordenador para poder escuchar el disco sin necesidad del soporte, pero no podrá hacer una copia del disco o el envío del mismo por Internet.
El segundo sistema, el Key2, ha tenido el apoyo de Sony Records y presenta como principal ventaja la posibilidad de la reproducción del disco en toda clase de dispositivos (ordenadores, sobremesas, portátiles, car-audio, etc.).
Además, Microsoft también parece que quiere aportar su granito de arena con un sistema específicamente creado para su Windows Media Player, ya que en breve sacará un Toolkit para su reproductor de audio/video que permita a los usuarios hacer un backup en el ordenador y permitir hacer una “segunda sesión” del disco para poder escucharla en el PC.
Pero un problema aparejado es que en muchos casos, estos sistemas alteran los protocolos mínimos del formato Cd, por lo que Phillips y Sony (copropietarios del logo y del formato) no autorizan la utilización del logotipo, por ejemplo en los compact discs con sistema de protección CDS.
Otra solución fue el caso de los discos de videojuegos de diversas consolas, en las que como protección, de fábrica se incluían “errores”, así si se intentaba hacer una copia por medio de un ordenador, el software encargado de la copia reconocía los “errores” y los reparaba, por lo que al poner el disco en la consola, ésta no leía los “errores” que debían aparecer. Pero la informática una vez más consiguió saltar este escollo por medio de nuevos software que hacían copias exactas del disco, incluyendo los errores.
La llegada del DVD supuso un gran esfuerzo por parte de la asociación de marcas que lo creó ya que invirtieron una enorme cantidad de dinero en crear un código de algoritmos específicos para que la información del soporte no pudiese ser copia. Días después de la comercialización del formato, un adolescente noruego, Jon Johassen,logró descifrar la protección y la publicó en Internet; dicho joven salió absuelto por un tribunal de Oslo por tales hechos. Otros sistemas de protección que se introdujeron en el DVD fueron la codificación por zonas, el sistema Macrovisión (parecido al que vimos anteriormente), y hace relativamente poco el sistema RCE. El primero tenía como fin no permitir la lectura de discos que se hubiesen comprado en una zona diferente a la del reproductor (recordemos que elmundo, para el DVD, está divido en 6 zonas o regiones más una universal, todas incompatibles, a priori, entre sí), pero fue “saltado” al poco de salir el formato, y el tercero, el RCE, salió con la intención de suplir a la ineficaz protección por zonas, pero también ha sido crackeado , al igual que el sistema Macrovisión.
Pero el sistema que se antoja más útil y eficaz es la “Marca de Agua” o “Watermarking” desarrollado por Verance Corporation y que ha sido apoyado por diferentes frentes, como ahora veremos. El Watermarking es un código de identificación inaudible e invisible al oído y al ojo humano, en donde se contiene información del disco (autor, titular de los derechos de autor, número de copias, duración del uso de la obra, etc.) y que permite que los titulares de la obra puedan controlar el número de copias que autorizan a hacer del disco, así como limitaciones análogas y que es leído a través de un software que se inserta en el equipo informático o aparato eléctrico.
Así, este tipo de protección ha sido acertadamente elegida por Sony para proteger a su nuevo formato, el “Super Audio CD” (SACD), que además de proporcionar la mejor calidad posible de sonido, cuenta con la protección de la tecnología Watermark . Ésta se incluye en cada disco de forma invisible o visible, especificando los derechos que el titular de la obra concede a los compradores del disco, pudiendo éstos realizar el número de copias que autorice dicho titular.
Además, la SGAE ha adquirido la patente de las “marcas de agua” para proteger las obras de los músicos españoles, así a través de su filial SDAE ha creado sistemas de búsqueda de radiodifusión para localizar las emisiones de medio públicos y privados que vulneren los derechos de autor.
|
|