{"id":111,"date":"2006-03-28T10:58:05","date_gmt":"2006-03-28T09:58:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=111"},"modified":"2006-03-28T11:00:35","modified_gmt":"2006-03-28T10:00:35","slug":"morpheus-vs-kazaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/morpheus-vs-kazaa\/","title":{"rendered":"Morpheus vs. KaZaA por pr\u00e1cticas mafiosas"},"content":{"rendered":"

Leo una noticia sorprendente aqu\u00ed\u00ad<\/a> en la que informan sobre la denuncia que puesto el cliente P2P Morpheus a KaZaA por pr\u00e1cticas mafiosas.<\/strong> El culebr\u00f3n es intenso: KaZaA, junto con otras empresas e individuales, hab\u00ed\u00ada desarrollado la red sobre la que se basaba su software, la red FastTrack, infraestructura de la que tambi\u00e9n se beneficiaban otros software P2P’s como Morpheus. De hecho, este \u00faltimo consigui\u00f3 relegar a KaZaA a un segundo plano dentro de esta red ya que no establec\u00ed\u00ada el l\u00ed\u00admite de 128 kb\/sec de descarga que impon\u00ed\u00ada KaZaA en su EULA (End User Licensing Agreement) en un intento de convertirse en una red legal en el futuro. Por dicha restricci\u00f3n, miles de usuarios de KaZaA simplemente se deshicieron de su software y migraron a Morpheus, un software que ofrec\u00ed\u00ada acceso a los mismos contenidos, y adem\u00e1s sin restricciones.
\nEl 26 de Febrero de 2002, los usuarios de Morpheus se quedaron alucinados cuando vieron que no eran capaces de conectarse a la red FastTrack, cuyos protocolos eran propiedad de KaZaA.<\/strong> Poco despu\u00e9s se desvel\u00f3 que dicho problema no era casual, sino que KaZaA hab\u00ed\u00ada cortado el acceso a sus redes a todos los clientes de Morpheus<\/strong> porque \u00e9ste hab\u00ed\u00ada incumplido el contrato que ten\u00ed\u00ada con la primera y \u00abhab\u00ed\u00ada dejado de pagar las facturas\u00bb, lo cual dej\u00f3 a KaZaA en entredicho porque una de las defensas de estas empresas de p2p es que no pod\u00ed\u00adan controlar sus redes, que era como \u00abponerle puertas al campo\u00bb; parece ser que KaZaA le hab\u00ed\u00ada puesto una puerta, pero bien grande. Morpheus tuvo entonces que migrar a las redes Gnutella.<\/p>\n

Pero lo que me ha sorprendido de este asunto es que casi 4 a\u00f1os despu\u00e9s, StreamCast Networks<\/strong> (la empresa detr\u00e1s de Morpheus), ha demandado a Skype<\/strong> (cuyos propietarios eran en su momento los de KaZaA) y a otras partes implicadas en el conflicto por pr\u00e1cticas mafiosas, seg\u00fan el Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act<\/strong> (algo as\u00ed\u00ad como \u00abLa Ley del Chantajista Influenciado y de las Organizaciones Corruptas\u00bb, una traducci\u00f3n muy estricta, quiz\u00e1s).<\/p>\n

Esta ley fue publicada en 1970 por el Congreso Norteamericano con el objetivo de restringir las actividades de las Mafias que imperaban sobretodo en Chicago y Nueva York; penaba (y pena) pr\u00e1cticas como la extorsi\u00f3n, soborno, pr\u00e9stamos con altos intereses, asesinato, venta de drogas, prostituci\u00f3n, etc.<\/strong> Seg\u00fan la secci\u00f3n 1962 de esta ley, cualquier persona que haya sufrido da\u00f1os en su empresa por pr\u00e1cticas de soborno o extorsi\u00f3n, estar\u00e1 legitimado para denunciar al responsable de dichos perjuicios, pudiendo solicitar la restituci\u00f3n de los da\u00f1os causados y el gasto de abogados.
\nLa demanda es por ahora confidencial<\/strong> y no se han revelado los cargos que se le imputan a los creadores de Skype, pero parece que no le denunciar\u00e1n por rapto u otros cr\u00ed\u00admenes violentos sino por hechos que podr\u00ed\u00adan haber ocurrido tras esa marcha forzosa de Morpheus de la red FastTrack. Creo que en EE.UU. una ley nunca ha dado tanto de s\u00ed\u00ad, de hecho cuentan en p\u00e1ginas especializadas<\/a> en esta ley que la misma ha sido aplicada tanto para civiles como para empresas, lo cual llev\u00f3 al U.S. Supreme Court ha restrigir sus aplicaciones. Me ha resultado interesante la noticia, los demandados se demandan entre s\u00ed\u00ad para ver qui\u00e9n es m\u00e1s mafioso.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leo una noticia sorprendente aqu\u00ed\u00ad en la que informan sobre la denuncia que puesto el cliente P2P Morpheus a KaZaA…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4,16,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}