{"id":113,"date":"2006-03-31T10:44:16","date_gmt":"2006-03-31T09:44:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=113"},"modified":"2006-03-31T10:44:16","modified_gmt":"2006-03-31T09:44:16","slug":"cablevision-o-como-hacer-que-los-abogados-se-estrujen-sus-mentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/cablevision-o-como-hacer-que-los-abogados-se-estrujen-sus-mentes\/","title":{"rendered":"Cablevision o c\u00f3mo hacer que los abogados se estrujen sus mentes"},"content":{"rendered":"

Cada X tiempo sale uno de esos productos de los que digo \u00abinteresante, \u00bfser\u00e1 legal?\u00bb y por mi deformaci\u00f3n profesional (licenciado en derecho) y aficional (si me permiten la palabra, por ser un amante de las TIC), no paro de darle vueltas hasta encontrar una viabilidad legal a dicho nuevo aparato, o no. Es incluso beneficioso para las muy frecuentemente estancadas y conservadoras mentes de los abogados que los ingenieros nos recuerden que el mundo avanza<\/strong>, y con ellas, la tecnolog\u00ed\u00ada y por supuesto el derecho (aunque en ocasiones no lo parezca).<\/p>\n

Leo <\/a>que Cablevision est\u00e1 probando un nuevo servicio de DVR<\/strong> (Digital Video Recording<\/em>) parecido al famoso TiVo (un video con un disco duro y un software que te permite grabar programas de TV y hacer pausa, rewind, etc. a la televisi\u00f3n en vivo), pero con la novedad que los discos duros no estar\u00e1n en las consolas de los usuarios sino que estar\u00e1 todo centralizado en las oficinas de la compa\u00f1\u00ed\u00ada<\/strong>. Este nuevo servicio aporta muchas ventajas, sobretodo log\u00ed\u00adsticas ya que la compa\u00f1\u00ed\u00ada no tendr\u00ed\u00ada que ir al domicilio del usuario cada vez que se le estropease el disco duro o para reemplazarle el DVR completo, sino que har\u00ed\u00ada una gesti\u00f3n de las aver\u00ed\u00adas desde la central.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es esto interesante desde un punto de vista legal?<\/strong> La famosa sentencia Betamax<\/em> estableci\u00f3 que las grabaciones realizadas por los usuarios en sus domicilios con magnetoscopios era legal ya que ca\u00ed\u00ada dentro de la excepci\u00f3n del \u00abfair use\u00bb<\/strong> (que ya coment\u00e9 en un podcast<\/a><\/strong>) porque sustancialmente se realizaba un time shifting<\/em>, es decir, un desplazamiento temporal de la visualizaci\u00f3n del programa.
\nAhora bien, con este nuevo sistema no se estar\u00ed\u00adan realizando dichas grabaciones de forma privada, sino que, ante nuestra orden, dicha grabaci\u00f3n se ejecuta en un sitio diferente y en los equipos propiedad de Cablevision<\/strong> que se convierte de esta forma, en proveedor de contenidos (de los programas grabados), sin autorizaci\u00f3n de sus titulares, con fines comerciales y evidentemente fuera de todo \u00e1mbito dom\u00e9stico y personal.<\/p>\n

De hecho, Time Warner inici\u00f3 hace unos meses el proyecto Maestro por el que pretend\u00ed\u00ada grabar en sus servidores todos los programas que echasen por TV<\/strong> para que siempre estuviesen a disposici\u00f3n de sus suscriptores, no importa si lo pusieron a programar o no. El proyecto fue cancelado<\/strong> por los problemas legales que esto podr\u00ed\u00ada tener; era una reproducci\u00f3n con fines comerciales, y para ello har\u00ed\u00ada falta la autorizaci\u00f3n no solo de las entidades de radiodifusi\u00f3n (canales de TV) sino tambi\u00e9n de las productoras de los programas.<\/p>\n

En el caso de Time Warner, es claro que \u00e9ste era el que realizaba la reproducci\u00f3n, pero en el de Cablevisi\u00f3n \u00bfqui\u00e9n es el copista, el que ordena que se realice la reproducci\u00f3n (el consumidor) o el que la hace efectiva (el proveedor de servicios)?<\/strong> Desde un punto de vista del consumidor, la verdad que a \u00e9l le importa m\u00e1s bien poco que su programa est\u00e9 grabado f\u00ed\u00adsicamente en su casa o en un servidor en Long Island, pero esa traslaci\u00f3n f\u00ed\u00adsica del disco duro y por tanto del contenido puede implicar problemas legales. El contenido pasa a ser prove\u00ed\u00addo por el prestador del servicios, en vez por la entidad de radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n

En Espa\u00f1a, los l\u00ed\u00admites a los derechos de los autores no descansan en el fair use<\/em> sino en los art\u00ed\u00adculos 31 y siguientes de la LPI y tambi\u00e9n deber\u00ed\u00adamos ir al Real Decreto 1434\/1992 <\/strong>que desarrolla en parte esta ley, cuyo art\u00ed\u00adculo 10 dice:<\/p>\n

Art\u00ed\u00adculo 10. Supuestos no incluidos en la obligaci\u00f3n.
\n1. A los efectos de lo dispuesto en el presente t\u00ed\u00adtulo, no tiene la
\nconsideraci\u00f3n de reproducciones para uso privado del copista, en el sentido del apartado 2 del art\u00ed\u00adculo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual:<\/p>\n

a) Las efectuadas en establecimientos dedicados a la realizaci\u00f3n de
\nreproducciones para el p\u00fablico, o que tengan a disposici\u00f3n del p\u00fablico los
\nequipos, aparatos y materiales para su realizaci\u00f3n.
\n<\/u>
\nb) Las que sean objeto de utilizaci\u00f3n colectiva o de distribuci\u00f3n mediante
\nprecio.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Evidentemente aqu\u00ed\u00ad se est\u00e1 pensando en las copister\u00ed\u00adas, pero \u00bfencajar\u00ed\u00ada (aunque fuese con calzador) este servicio de Cablevisi\u00f3n en dicha excepci\u00f3n? Interesante ejercicio para el fin de semana.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cada X tiempo sale uno de esos productos de los que digo \u00abinteresante, \u00bfser\u00e1 legal?\u00bb y por mi deformaci\u00f3n profesional…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,9,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}