{"id":175,"date":"2006-06-29T14:36:02","date_gmt":"2006-06-29T13:36:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=175"},"modified":"2006-06-29T18:21:07","modified_gmt":"2006-06-29T17:21:07","slug":"spain-is-not-that-different","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/spain-is-not-that-different\/","title":{"rendered":"Spain is not that different"},"content":{"rendered":"<p>Hoy no quiero hablar del canon aunque, para los que no lo sepan, mi postura es la siguiente: considero injusto que si vas a grabar las fotos de la primera comunici\u00f3n de tu sobrina (ejemplo recurrente), tengas que destinar parte de tu dinero a los titulares de derechos de autor, del mismo modo que veo injusto que si grabas una pel\u00ed\u00adcula o una disco en un CD, no remuneres a los titulares por esa grabaci\u00f3n incontrolada; ambas posturas creo que son razonables. Pero hoy no va la cosa de la oportunidad del canon, hoy quiero hablar de c\u00f3mo se transmite la informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La noticia ha corrido como la p\u00f3lvora, <strong>\u00abEspa\u00f1a ha introducido un canon sobre soportes v\u00ed\u00adrgenes\u00bb<\/strong>:<\/p>\n<blockquote><p>&#8211;  <u>\u00ab<em>Spain adds levy to blank discs<\/em>\u00ab<\/u> en <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.theregister.co.uk\/2006\/06\/29\/spain_adds_disc_levy\/\">The Register<\/a> y <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.out-law.com\/default.aspx?page=7048\">Out-Law<\/a><br \/>\n&#8211;  <u>\u00ab<em>Spain introduces Copyright Levy<\/em>\u00ab<\/u> en el blog <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/ipkitten.blogspot.com\/2006\/06\/copyright-and-costs.html\">IPKat<\/a><br \/>\n&#8211;  <u>\u00ab<em>Spain adds &#8216;Copyright Tax&#8217; to Blank Media\u00bb<\/em><\/u> en <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/yro.slashdot.org\/article.pl?sid=06\/06\/27\/2156220\">Slashdot<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>No me sorprenden demasiado estas noticias, tan solo han trasladado lo dicho en nuestro pa\u00ed\u00ads por El Mundo, Libertad Digital o El Pa\u00ed\u00ads, lo que realmente <strong>me asombra es la falta de rigor y exactitud<\/strong> de las mismas; no hace falta leer m\u00e1s que el enunciado para saber que quien la ha escrito no est\u00e1 muy al tanto de lo que pasa en Espa\u00f1a, a pesar de que sus palabras van a \u00abinformar\u00bb a todo el mundo.<\/p>\n<p>Pero, en el caso de <strong>Slashdot<\/strong>, p\u00e1gina de culto para muchos <em>freakies<\/em>, van m\u00e1s all\u00e1, la noticia es la siguiente:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u00abJust read on Zeropaid that Spain has recently voted in compulsory copyright licensing, levying a tax on all blank media. This includes cd-r, dvd-r, flash media, printers, scanners, cell phones, everything. The tax will be collected by the government and &#8216;given to the copyright holder.'\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Nada de lo que dice la noticia es correcto<\/strong>: primero el canon compensatorio no es una licencia general (compulsory copyright license); segundo, \u00e9ste lleva ya unos a\u00f1os implantado; y tercero, no lo recauda el Gobierno, sino las entidades de gesti\u00f3n.<\/p>\n<p>En Espa\u00f1a pagamos canon compensatorio (o remuneratorio) desde hace a\u00f1os, primero por los formatos anal\u00f3gicos, posteriormente (y \u00abvoluntariamente\u00bb) por los digitales que serv\u00ed\u00adan casi exclusivamente para grabar obras protegidas (Minidisc y CD-Audio) y finalmente (y por decisi\u00f3n judicial) en CD&#8217;s, DVD&#8217;s y MP3&#8217;s. \u00bfEntonces, d\u00f3nde est\u00e1 la novedad? \u00bfQu\u00e9 va a cambiar en nuestras vidas a partir de la entrada en vigor de la ley? Nada.<\/p>\n<p>Y sobre el <strong>sensacionalismo enga\u00f1adizo<\/strong> de algunos medios espa\u00f1oles (<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.libertaddigital.com\/noticias\/noticia_1276281982.html\"><em>El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que aplicar\u00e1 el canon a los MP3<\/em><\/a> &#8211; Libertad Digital), lo mismo <strong>\u00bfno saben que los MP3&#8217;s llevan pagando su correspondiente canon desde hace varios a\u00f1os?<\/strong> (Y por cierto, no creo que sea para menos, aqu\u00ed\u00ad todos moros o todos cristianos, yo tengo un Hi-MD por el que pago canon para poder reproducir m\u00fasica (y muchos podcasts) y sinceramente, no creo que sea justo que los propietarios de otros dispositivos capaces de hacer lo mismo que el m\u00ed\u00ado, no paguen al igual que yo porque&#8230; en realidad no s\u00e9 qu\u00e9 diferencia funcionalmente un MP3 de un Hi-MD).<\/p>\n<p>Este post me lleva a los or\u00ed\u00adgenes de mi blog y del podcast: querer informar y contradecir todo lo que le\u00ed\u00ada en determinados  medios de comunicaci\u00f3n. Y digo de comunicaci\u00f3n porque comunican, pero no informan, lo cual, a estas alturas, me sigue preocupando.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 no exigimos que nos informen con exactitud y veracidad?<\/p>\n<p><strong>ACTUALIZACI\u00ed\u201cN<\/strong> 29-06-06; 19:06: Hasta el ilustrado <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.hispamp3.com\/noticias\/noticia.php?noticia=20060629165118\">Federico Jim\u00e9nez Losantos<\/a> se suma a la larga lista de periodistas preocupados por informar sin conocimientos:<\/p>\n<blockquote><p><em>(&#8230;) el zapaterismo y sus cuates han decidido gravar los CD v\u00ed\u00adrgenes con un canon que obliga al que lo compra a pagar una especie de impuesto a la SGAE por si se le ocurre copiar un disco o una pel\u00ed\u00adcula.<\/em><\/p>\n<p><em>(&#8230;)<\/em><\/p>\n<p><em>Por supuesto, los que salen ganando con esto son los del top manta, cuyo negocio no lo impedir\u00e1 el canon, y la SGAE. A los dem\u00e1s, nos multan por si se nos ocurre robar.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Pues no, ZP no ha aprobado nada que ya no estuviese judicial y convencionalmente establecido, y el impuesto no es en favor de la SGAE, sino de casi todas las entidades de gesti\u00f3n. Y el canon no es una multa, es un gravamen, y no es \u00abpor si se roba\u00bb, sino para recompensar a los autores por las copias de obras para usos privados.<\/p>\n<p>De nuevo, no digo que est\u00e9 a favor del canon, sino que estoy en contra de tanta contaminaci\u00f3n de informaciones y art\u00ed\u00adculos de opini\u00f3n llenos de incorrecciones y mentiras.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy no quiero hablar del canon aunque, para los que no lo sepan, mi postura es la siguiente: considero injusto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,5,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}