Hoy me ha enviado una compa\u00f1era (\u00a1Gracias Valeria!) una nota de prensa de Telecinco donde se congratulaban por una resoluci\u00f3n del Tribunal de Defensa de la Competencia en la que le condenan a AGEDI (Asociaci\u00f3n de Gesti\u00f3n de Derechos Intelectuales) por abuso de posici\u00f3n dominante en el mercado.<\/p>\n
Los antecedentes de este caso son largos aunque los resume perfectamente la resoluci\u00f3n del TDC en sus \u00abAntecedentes de Hecho\u00bb y \u00abHechos Probados\u00bb; lo que empez\u00f3 promoviendo Antena 3 y Telecinco<\/strong>, termin\u00f3 interesando a Auna Telecomunicaciones S.A., Sogecable S.A., Agrupaci\u00f3n de Operadores de Cable (AOC) y al Ente P\u00fablico Radio Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola (RTVE). Abreviando, A3 y T5, despu\u00e9s de varios procedimientos judiciales, y de varios informes jur\u00ed\u00addicos (uno de ellos de Bercovitz-Carvajal establec\u00ed\u00ada que \u00abla deuda de la emisora por el periodo <\/em>1990 a<\/em> 2000 en concepto de principal y de acuerdo con los datos de facturaci\u00f3n de publicidad que nos hab\u00e9is suministrado ascender\u00ed\u00ada a 2.298.169.601 pesetas<\/strong> m\u00e1s IVA si se aplican las tarifas vigentes en el periodo y a 2.031.357.975 pesetas<\/strong> m\u00e1s IVA si se aplican condiciones homog\u00e9neas a los contratos suscritos por AGEDI con otra emisoras de televisi\u00f3n.\u00bb\u009d), <\/em>acudieron al Tribunal de Defensa de la Competencia para que declarase que AGEDI se aprovechaba de su posici\u00f3n dominante en el mercado al establecer tarifas no equitativas<\/strong>.<\/p>\n El TDC les ha dado la raz\u00f3n y ha establecido que:<\/p>\n \n 8 (<\/em>in fine) En consecuencia, el Tribunal ha estimado adecuado ordenar el cese de la conducta e imponer la multa de 300.000 euros<\/u> a AGEDI, sanci\u00f3n que se sit\u00faa muy por debajo de la permitida en el art. 10 LDC, al tener especialmente en cuenta las atenuantes se\u00f1aladas por el Servicio que se transcriben en el Fundamento de Derecho 4.<\/em><\/p>\n 9. El Tribunal entiende que, por razones de ejemplaridad, hay que dar a la presente Resoluci\u00f3n una amplia difusi\u00f3n. As\u00ed\u00ad pues, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00ed\u00adculo 46.5 LDC, el Tribunal debe ordenar la publicaci\u00f3n, en el plazo de dos meses, de la parte dispositiva de esta Resoluci\u00f3n en la secci\u00f3n de econom\u00ed\u00ada de dos diarios de informaci\u00f3n general<\/u>, de m\u00e1xima circulaci\u00f3n nacional, a costa de AGEDI e imponiendo una multa coercitiva de seiscientos euros por cada d\u00ed\u00ada de retraso en la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n 10. Por \u00faltimo, este Tribunal considera de inter\u00e9s se\u00f1alar, con independencia de que la cuesti\u00f3n sea analizada con todo detenimiento y a trav\u00e9s de los cauces oportunos, que desde el punto de vista de la libre competencia resulta deseable que la base para el c\u00e1lculo de las tarifas generales se establezca con relaci\u00f3n fundamentalmente al uso real de los fonogramas<\/u>. Es decir, al espacio de tiempo de emisi\u00f3n que ocupan estas producciones fonogr\u00e1ficas en la programaci\u00f3n de las emisoras de televisi\u00f3n, como tienen acordado con AGEDI en el caso de los v\u00ed\u00addeos musicales, cuando, adem\u00e1s ese es tambi\u00e9n el sistema que aplica AGEDI como base de reparto de los derechos recaudados y dadas las mejoras t\u00e9cnicas experimentadas en los sistemas de medici\u00f3n.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \n Aqu\u00ed\u00ad ten\u00e9is la resoluci\u00f3n completa en .pdf <\/a><\/u>y en .html<\/a><\/u>. Aunque son 35 p\u00e1ginas, os recomiendo su lectura.<\/p>\n\n\n