{"id":197,"date":"2006-08-24T09:56:30","date_gmt":"2006-08-24T08:56:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=197"},"modified":"2006-09-06T11:41:47","modified_gmt":"2006-09-06T10:41:47","slug":"%c2%bfes-la-musica-gratis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/%c2%bfes-la-musica-gratis\/","title":{"rendered":"\u00bfEs la m\u00fasica gratis?"},"content":{"rendered":"<p>Leo en el magn\u00ed\u00adfico blog de <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/edans.blogspot.com\/2006\/08\/la-musica-es-gratis-columna-en.html\">Enrique Dans<\/a> una contestaci\u00f3n que hace en forma de columna en<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.libertaddigital.es\/opiniones\/opi_desa_32982.html\"> Libertad Digital<\/a> a unas <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.libertaddigital.com\/noticias\/noticia_1276286246.html\">declaraciones de Alex Ubago<\/a> en las que dec\u00ed\u00ada que <span style=\"font-weight: bold\">la m\u00fasica no puede ser gratis<\/span> porque provoca la devaluaci\u00f3n de la misma y evita la creaci\u00f3n de plataformas legales de canciones, lo cual da\u00f1a gravemente los intereses de los m\u00fasicos.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">Que la m\u00fasica debe ser algo gratis no es algo a lo que est\u00e9 de acuerdo<\/span> y eso ya lo sab\u00e9is los que le\u00e9is mi blog, pero tampoco creo que siempre su obtenci\u00f3n deba estar marcada por una transacci\u00f3n onerosa.<\/p>\n<p>Enrique, en su art\u00ed\u00adculo de opini\u00f3n, hace afirmaciones que creo que son marcadamente err\u00f3neas, como por ejemplo:<\/p>\n<p style=\"margin-left: 40px\"><span style=\"font-style: italic\">Esa regulaci\u00f3n que tan alegremente invocas<\/span> (en referencia a las declaraciones de Ubago), <span style=\"font-style: italic\">ese \u00abque la ley regule un poco Internet\u00bb, perd\u00f3name que te diga que es algo imposible e incompatible con un r\u00e9gimen de libertades propio de un pa\u00ed\u00ads civilizado.<\/span><\/p>\n<p style=\"margin-left: 40px; font-style: italic\">Es m\u00e1s, si me bajase gratis tu canci\u00f3n, esa que inalienablemente te pertenece, estar\u00ed\u00ada haci\u00e9ndote un favor. El favor de dedicarte mi atenci\u00f3n, un bien escaso por el que muchos compiten como locos. Es m\u00e1s: me ha dicho un pajarito que lo que t\u00fa pretend\u00ed\u00adas cuando, con tu duro trabajo, creaste dicha canci\u00f3n, aparte de tu inter\u00e9s por expresarte art\u00ed\u00adsticamente, era que la escuchase cuanta m\u00e1s gente mejor.<\/p>\n<p>Es un error pensar que legislar para asegurar el respeto del fruto del trabajo de un colectivo es un s\u00ed\u00adntoma de una sociedad arcaica y subdesarrollada, m\u00e1s bien lo contrario, en una sociedad en la que hemos decidido convivir tenemos que asegurar que se respeta el esfuerzo de cada persona, ya sea m\u00fasico, empresario o carpintero.<\/p>\n<p>A\u00fan m\u00e1s, \u00bfque le hacemos un favor? \u00bfno sera m\u00e1s bien algo rec\u00ed\u00adproco? Cuando disfrutamos de una canci\u00f3n, de una pel\u00ed\u00adcula o de un libro, adem\u00e1s de estar enriqueci\u00e9ndonos como persona, estamos obteniendo un producto\/servicio de entretenimiento, de amenizaci\u00f3n, es evidente que ellos se benefician porque les damos nuestro preciado tiempo (que no dudo que sea un valor escaso), pero tambi\u00e9n nos beneficiamos al acceder y disfrutar del fruto del trabajo creado por terceras personas, resultado que en muchas ocasiones supone horas de trabajo e inversiones de dinero bastante elevadas.<br \/>\n<span style=\"font-weight: bold\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">Pero s\u00ed\u00ad, la m\u00fasica puede ser gratis<\/span>, y en esto discrepo con Ubago; puede ser gratis <span style=\"font-weight: bold\">siempre y cuando el autor desea expresamente<\/span> poner a disposici\u00f3n de la sociedad su creaci\u00f3n sin obtener nada a cambio, m\u00e1s que la satisfaci\u00f3n personal de que alguien le est\u00e1 escuchando, claro est\u00e1. La clave est\u00e1 en respetar el deseo del creador, de la persona que ha hecho posible que nosotros, como consumidores, podamos elegir entre una obra u otra.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la posibilidad de descargarnos una canci\u00f3n a trav\u00e9s de una red p2p y sin la autorizaci\u00f3n del titular de los derechos le hace un flaco favor a quien desea que su m\u00fasica se distribuya gratuitamente. Si no se pudiese acceder a m\u00fasica comercial de forma gratuita, los usuarios que entiendan que no se debe pagar por escuchar m\u00fasica tendr\u00ed\u00adan que recurrir a esos grupos que ofrecen sus canciones gratuitamente, fomentando de esta manera la utilizaci\u00f3n de las redes p2p para fines legales. <span style=\"font-weight: bold\">En este hipot\u00e9tico escenario, tanto los grupos \u00abcomerciales\u00bb como los \u00abno comerciales\u00bb saldr\u00ed\u00adan ganando ya que se respetar\u00ed\u00ada en todo momento la forma que ellos creen que es la mejor para explotar sus obras. <\/span>Si se equivocan, debemos darle el derecho a rectificar, no imponer unilateralmente la forma en la que deben explotar el fruto de su esfuerzo.<span style=\"font-weight: bold\"><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a las descargas, vision\u00e9 hace un rato un <a style=\"font-weight: bold\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.campusdownloading.com\/dvd.htm#\">v\u00ed\u00addeo que ha hecho la RIAA<\/a> para la \u00abvuelta al campus\u00bb de las universidades americanas y alentar as\u00ed\u00ad a que los universitarios no descarguen m\u00fasica de manera ilegal desde Internet. Un poco de lavado de cerebro nunca viene mal, ha debido de pensar la RIAA; puede que sea efectivo, pero no estoy de acuerdo con muchas de las afirmaciones que se hacen en el v\u00ed\u00addeo propagand\u00ed\u00adstico.<\/p>\n<p>Todo es tan sencillo como respetar el deseo de los creadores.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Leo en el magn\u00ed\u00adfico blog de Enrique Dans una contestaci\u00f3n que hace en forma de columna en Libertad Digital a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}