{"id":209,"date":"2006-09-19T15:44:16","date_gmt":"2006-09-19T14:44:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=209"},"modified":"2006-09-19T15:46:08","modified_gmt":"2006-09-19T14:46:08","slug":"209","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/209\/","title":{"rendered":"YouTube lucha por seguir en la legalidad"},"content":{"rendered":"

Hace unos meses escrib\u00ed\u00ad sobre la posibilidad de que YouTube muriese de \u00e9xito<\/strong><\/u>,<\/a> y no por el consumo de ancho de banda que parece haberse convertido ya en uno de los grandes misterios de la humanidad<\/strong><\/u>,<\/a> sino por basar su negocio en un modelo que puede llevar a depender de las infracciones de los derechos de terceras que realizan tus usuarios. Es evidente que no todo lo que est\u00e1 en YouTube<\/a><\/strong><\/u> es ilegal, ni mucho menos, pero s\u00ed\u00ad es cierto que no es demasiado dif\u00ed\u00adcil encontrar un v\u00ed\u00addeo que de un modo u otro vulnere los derechos de alguien, ya sea por contener m\u00fasica o videoclips, por ser grabaciones de programas de televisi\u00f3n (esos m\u00ed\u00adticos shows japoneses<\/a><\/u>), o por publicar v\u00ed\u00addeos caseros sin contar con la autorizaci\u00f3n de quien all\u00ed\u00ad aparece.<\/p>\n

A diferencia de los otrora \u00abciber-reyes infractores\u00bb (l\u00e9ase Napster, Grokster, etc.), YouTube se ha preocupado desde el primer momento en respetar los derechos de terceros teniendo en su plantilla gente que se encarga de velar por la legalidad de todo tipo de contenido, pero vigilar un p\u00e1gina que al d\u00ed\u00ada provee millones de v\u00ed\u00addeos, se me antoja una tarea cuanto menos complicada.<\/p>\n

Lo \u00faltimo de YouTube, adem\u00e1s de que parece que van a empezar a incluir publicidad, es un acuerdo con Warner Music para facilitar v\u00ed\u00addeos musicales de la discogr\u00e1fica a cambio de un reparto en los beneficios<\/strong>. Lo que me llama la atenci\u00f3n es la sucesi\u00f3n de eventos, en un primer momento Universal amenaza a YouTube<\/a><\/u> por incluir v\u00ed\u00addeos suyos protegidos, y a los pocos d\u00ed\u00adas, se anuncia un acuerdo entre Warner y YouTube<\/a><\/u>.<\/p>\n

Un buen paso, tanto para los consumidores como para las partes firmantes.<\/strong> Era irremediable que finalmente los titulares de derechos terminasen metiendo mano a YouTube, principalmente porque se ha convertido en la \u00abtelevisi\u00f3n oficial de Internet\u00bb, con muchos contenidos creados por los usuarios, pero con miles de videoclips, de fragmentos de series de televisi\u00f3n y de otros materiales que supon\u00ed\u00adan un serio peligro para sitios como Yahoo Music<\/a><\/strong><\/u> o MusicBox <\/a><\/strong><\/u>de Sony Music, que s\u00ed\u00ad hab\u00ed\u00adan requerido autorizaci\u00f3n a los titulares de derechos de los v\u00ed\u00addeos all\u00ed\u00ad explotados.<\/p>\n

No se han dado detalles del acuerdo final, pero seg\u00fan comentan en muchos<\/a><\/u> sitios<\/a><\/u>, Warner se reservar\u00e1 en todo momento el derecho a retirar cualquier v\u00ed\u00addeo suyo publicado, as\u00ed\u00ad como ambos se repartir\u00e1n los beneficios publicitarios que generen los v\u00ed\u00addeos de la discogr\u00e1fica.<\/p>\n

Me sorprender\u00ed\u00ada que Warner s\u00f3lo cobrase por los ingresos generados y no percibiese ninguna remuneraci\u00f3n por el simple hecho de poner a disposici\u00f3n sus v\u00ed\u00addeos, algo que suele ser habitual, al igual que me gustar\u00ed\u00ada saber qu\u00e9 est\u00e1 pasando ahora mismo en entidades de gesti\u00f3n tipo SGAE, AIE o AGEDI para ver c\u00f3mo van a cobrar por la puesta a disposici\u00f3n de las obras.<\/p>\n

A pesar de ello, algunas personas auguran el final de YouTube<\/a><\/strong><\/u>, \u00bfprofetas quiz\u00e1 de una muerte anunciada?.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos meses escrib\u00ed\u00ad sobre la posibilidad de que YouTube muriese de \u00e9xito, y no por el consumo de ancho…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4,9,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}