{"id":213,"date":"2006-09-27T09:53:18","date_gmt":"2006-09-27T08:53:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=213"},"modified":"2006-09-27T10:19:09","modified_gmt":"2006-09-27T09:19:09","slug":"213","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/213\/","title":{"rendered":"LimeWire y la Mafiosa Conspiraci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Hace tiempo que seguimos el \u00abculebr\u00f3n P2P<\/strong>\u00ab, una serie de apasionantes relaciones amor-odio que hace las delicias de todos los adictos a la tecnolog\u00ed\u00ada.<\/p>\n

El \u00faltimo cap\u00ed\u00adtulo se pudo ver ayer en los Tribunales de Justicia del Distrito Sur de Nueva York, que recibi\u00f3 la contestaci\u00f3n de LimeWire<\/a><\/u><\/strong> <\/a><\/u>a la demanda presentada por las Discogr\u00e1ficas (Sony BMG, Virgin, Warner, etc.) por violaci\u00f3n de sus derechos de propiedad intelectual. En la contestaci\u00f3n, los demandantes han reconvenido<\/strong> (counter-claim), es decir, han denunciado tambi\u00e9n a las discogr\u00e1ficas en base a, seg\u00fan ellos, varias pr\u00e1cticas il\u00ed\u00adcitas.<\/p>\n

Obviamente, LimeWire niega todas las acusaciones que realizan las discogr\u00e1ficas<\/strong>, alega que ellos simplemente son desarrolladores de un software de c\u00f3digo abierto de P2P y que, de hecho, no tiene capacidad de controlar lo que pasa por sus redes porque su servicio es puramente descentralizado. Adem\u00e1s, dicen, que los usuarios de LimeWire intercambian archivos a su entera responsabilidad. Curiosa defensa, sobretodo despu\u00e9s de que este tema quedase m\u00e1s o menos claro en la sentencia del caso Grokster; parece que la defensa de LimeWire cree que se le puede sacar m\u00e1s \u00abchicha\u00bb a esta argumentaci\u00f3n, o convencer de nuevo a los jueces, qui\u00e9n sabe.<\/p>\n

Adem\u00e1s, realiza afirmaciones un tanto contradictorias<\/strong> como que \u00aba lo largo de los a\u00f1os, la industria discogr\u00e1fica ha obtenido grandes beneficios, no directamente por la propiedad de copyrights, sino por el control sobre la venta y distribuci\u00f3n de productos f\u00ed\u00adsicos (por ejemplo, discos, casetes de audio y CD’s)<\/em>\u00ab. Bueno… en fin, es evidente que el mero hecho de ser titular de un bien protegido por derechos de autor no te va a hacer rico<\/u>, ese bien debe ser comercializado de alguna u otra forma. Pero s\u00ed\u00ad creo que es un error la frase final, la industria no vende productos f\u00ed\u00adsicos como lo hace la industria electr\u00f3nica, las discogr\u00e1ficas venden contenidos, los cuales se comercializan a trav\u00e9s de soportes, pero lo que da verdadero valor al producto en s\u00ed\u00ad no es el soporte si no la obra all\u00ed\u00ad registrada, no es el continente sino el contenido.<\/p>\n

Es decir, se puede discutir el abuso de la Industria en los \u00faltimos a\u00f1os, su pol\u00ed\u00adtica de precios, sus contratos leoninos con los artistas, o sus (a veces) pr\u00e1cticas concertadas, pero veo demasiado simpl\u00f3n confundir soporte con obra<\/strong>, y m\u00e1s a\u00fan para ser utilizado en un escrito de reconvenci\u00f3n.<\/p>\n

Pero lo que realmente me ha sorprendido es otro frente de batalla que ha abierto LimeWire contra la Industria, ya que le acusa de conductas mafiosas<\/strong>, fraude a los consumidores<\/strong>, y otros cargos m\u00e1s o menos creativos. En el p\u00e1rrafo 26 dicen:<\/p>\n

\u00abgoal was simple: to destroy any online music distribution service they did not own or control, or force such services to do business with them on exclusive and\/or other anticompetitive terms so as to limit and ultimately control the distribution and pricing of digital music, all to the detriment of consumers.\u00bb <\/em><\/p><\/blockquote>\n

Y adem\u00e1s acusa a otras redes P2P por sumarse a estas pr\u00e1cticas mafiosas<\/strong>, como es el caso de iMesh que sucumbi\u00f3 a las \u00abcease and desists letter\u00bb de la RIAA, y que han adquirido licencias por parte de discogr\u00e1ficas:<\/p>\n

\u00ab…iMesh’s and the RIAA’s goal is to have these P2P companies concede, under the thread of expensive litigation, to sell their assets for essentially nothing, with the promise of a \u00abget out of jail free card\u00bb\u009d from the RIAA. In turn, the P2P company must simply turn-over its userbase (which is the single largest asset typically) to imesh so they can then force a conversion to the iMesh platform which, in turn,will lead to huge profits to iMesh and, of course, the Major Labels.\u00bb\u009d<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Seg\u00fan LimeWire, todo este proceso que se inici\u00f3 con la sentencia condenatoria en el caso Grokster no es m\u00e1s que una \u00abgran conspiraci\u00f3n\u00bb por parte de la RIAA para acabar con la innovaci\u00f3n.<\/p>\n

Espero con impaciencia la sentencia del caso, si no llegan a un acuerdo antes, claro.<\/p>\n

Texto de la contestaci\u00f3n a la demanda aqu\u00ed\u00ad<\/a><\/u><\/strong>.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace tiempo que seguimos el \u00abculebr\u00f3n P2P\u00ab, una serie de apasionantes relaciones amor-odio que hace las delicias de todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4,16,2,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}