{"id":268,"date":"2007-01-18T16:55:23","date_gmt":"2007-01-18T15:55:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=268"},"modified":"2007-01-18T16:56:45","modified_gmt":"2007-01-18T15:56:45","slug":"drm-%c2%bfsi-o-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/drm-%c2%bfsi-o-no\/","title":{"rendered":"DRM, \u00bfs\u00ed\u00ad o no?"},"content":{"rendered":"

Me manda Ram\u00f3n Rey<\/strong> (podcaster del excelente Esquiva Esto<\/a>) una noticia de Slashdot <\/a><\/strong><\/u>que dice lo siguiente: Mandatory DRM for Podcasts Proposed<\/em><\/a><\/u><\/strong> (Proponen imponer DRM’s a los podcast). El titular de la noticia es, cuanto menos, atrayente, y como el contenido de la misma no dice mucho m\u00e1s, nos tenemos que ir a varios enlaces que dan para comprender la tergiversaci\u00f3n de turno.<\/p>\n

La noticia habla del PERFORM Act<\/a><\/u><\/strong> (\u00abPlatform Equality and Remedies for \tRights Holders in Music (PERFORM) Act\u00bb, los americanos son as\u00ed\u00ad de creativos a la hora de titular sus leyes, aunque mi preferida es la famosa USA PATRIOT Act<\/strong>, acr\u00f3nimo de U<\/strong>niting and S<\/strong>trengthening A<\/strong>merica by P<\/strong>roviding A<\/strong>ppropriate T<\/strong>ools R<\/strong>equired to I<\/strong>ntercept and O<\/strong>bstruct T<\/strong>errorism Act of 2001). Bueno pues el PERFORM Act pretende, adem\u00e1s de establecer un sistema de royalties m\u00e1s justo, imponer medidas tecnol\u00f3gicas para impedir determinadas grabaciones a partir de las se\u00f1ales de audio<\/strong> (ya sea mediante sat\u00e9lite, cable, ondas hertzianas, o Internet).<\/p>\n

Se trata, no de evitar la grabaci\u00f3n en s\u00ed\u00ad, sino la protecci\u00f3n ante determinados actos de grabaci\u00f3n; es decir, se podr\u00ed\u00ada grabar un programa de radio (m\u00fasica incluida), pero no programar un dispositivo para que te grabase todas las canciones que pusiesen de un determinado artista.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la medida se aplicar\u00e1 a servicios de radio (en cualquier forma, sat\u00e9lite, cable, etc.) y no a cualquier entidad (o persona) que ofrezca contenidos, por lo que, en principio y como es l\u00f3gico, los podcasters estamos exentes, a pesar de lo que prodigan determinados titulares.<\/p>\n

Y diametralmente en el lado opuesto est\u00e1 la medida de la FNAC<\/strong> y Virgin<\/strong> en Francia<\/a><\/u>, que empezar\u00e1n a comercializar m\u00fasica sin DRM<\/strong> a trav\u00e9s de sus servicios online, con 150.000 y 200.000 t\u00ed\u00adtulos respectivamente.<\/p>\n

Me parece una iniciativa valiente e interesante que puede servir como medida de presi\u00f3n a la industria discogr\u00e1fica y a los desarrolladores de DRM’s para que pongan por fin un poco de coherencia y sensatez en este sector. Si todos los vendedores de m\u00fasica se niegan a comercializar m\u00fasica con DRM porque vuelve un producto atractivo en un estrobo, puede que las discogr\u00e1ficas se sientan presionadas a alcanzar acuerdos que den lugar a un DRM est\u00e1ndar, universal, justo y \u00abconsumer-friendly\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Otra prueba m\u00e1s de que la realidad suele ir por delante de las leyes.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Me manda Ram\u00f3n Rey (podcaster del excelente Esquiva Esto) una noticia de Slashdot que dice lo siguiente: Mandatory DRM for…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,13,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}