{"id":277,"date":"2007-02-15T11:14:51","date_gmt":"2007-02-15T10:14:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=277"},"modified":"2007-02-15T11:20:19","modified_gmt":"2007-02-15T10:20:19","slug":"la-duracion-de-los-derechos-en-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/la-duracion-de-los-derechos-en-eeuu\/","title":{"rendered":"La duraci\u00f3n de los derechos en EE.UU."},"content":{"rendered":"

Esta semana voy a tener que mandarle un audiocorreo a Rafa Osuna<\/a><\/u><\/strong> porque estoy realmente cabreado porque el trabajo me ha impedido hablar de varios temas que ten\u00ed\u00ada marcados en mi Bloglines.<\/p>\n

A\u00fan con el riesgo a ser despedido, quiero al menos comentar una noticia que le\u00ed\u00ad el otro d\u00ed\u00ada y que, extra\u00f1amente, ha tenido muy poca repercusi\u00f3n en la blogosfera; no es que el caso sea de esos \u00abtrascendentales\u00bb, pero s\u00ed\u00ad afecta de forma indirecta a un gran gur\u00fa de Internet.<\/p>\n

Creo que es necesario exponeros los antecedentes<\/strong>. Hace unos a\u00f1os, concretamente en 2003, el Tribunal Supremo americano decidi\u00f3 que la Sonny Bono Copyright Term Extension Act<\/a><\/u><\/strong>, ley por la que se ampliaban los plazos de protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual, no vulneraba la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n

Estados Unidos fue uno de los \u00faltimos pa\u00ed\u00adses occidentales en suscribir el Convenio de Berna<\/a><\/u><\/strong>, motivo por el cual tuvo que extender la duraci\u00f3n de sus derechos<\/strong> de propiedad intelectual (en algunos casos, excediendo a los establecidos en Europa). Esto motiv\u00f3 que determinados grupos cuestionasen la constitucionalidad de esta ley, lucha que liderada por Eric Eldred<\/a><\/u><\/strong>, en el caso Eldred v. Ashcroft<\/a><\/u> (.pdf).<\/p>\n

La argumentaci\u00f3n de Eldred se bas\u00f3 en tres pilares:<\/p>\n

1. Que extender la duraci\u00f3n de la protecci\u00f3n iba en contra de la Constituci\u00f3n<\/strong>, que daba al Congreso poder para promover el progreso de las ciencias y de las artes, y esta ley imped\u00ed\u00ada dicho progreso.<\/p>\n

2. Que iba en contra de la Primera Enmienda<\/strong><\/a><\/u>, porque restring\u00ed\u00ada la libertad de expresi\u00f3n de los ciudadanos.<\/p>\n

3. Que rescataba obras que estaban en dominio p\u00fablico, no demostrando el inter\u00e9s com\u00fan en esa privatizaci\u00f3n de bienes p\u00fablicos.<\/p><\/blockquote>\n

Las pretensiones de Eldred fueron rechazadas de pleno<\/strong> tanto por un tribunal del Distrito de Columbia como por la corte de apelaci\u00f3n. A\u00fan as\u00ed\u00ad, el Tribunal Supremo<\/strong> acept\u00f3 conocer del asunto, y esta vez con Lawrence<\/strong> Lessig<\/strong><\/a><\/u> como abogado de Eldred, intentando persuadir al tribunal para que siguieran su tesis a favor del dominio p\u00fablico. El Tribunal Supremo tambi\u00e9n rechaz\u00f3 sus argumentaciones<\/strong>, confirmando la legalidad del Sonny Bonno Copyright Term Extension Act.<\/p>\n

Este caso fue un duro golpe para Lessig, que en varias ocasiones se lament\u00f3 de la estrategia tomada, y que supuso el punto de partida de su movimiento para alentar a los creadores para que pusiesen sus obras en el dominio p\u00fablico o, al menos, cerca de \u00e9l por entender que es m\u00e1s positivo tanto para el autor como para la sociedad.<\/p>\n

A pesar de ello, Lessig ha seguido luchando por que los tribunales declarasen ilegal la CTEA, y el pasado d\u00ed\u00ada 22 de Enero de 2007 se public\u00f3 <\/a><\/u><\/strong>la decisi\u00f3n del tribunal de apelaciones del caso Kahle v. Gonzales<\/a><\/u><\/strong>, que volv\u00ed\u00ada a quitarle la raz\u00f3n a Lessig<\/strong>.<\/p>\n

En este caso, y como el principio non bis in idem<\/em> impide juzgar dos veces un mismo hecho, Lessig intent\u00f3 cuestionar<\/u> no la duraci\u00f3n de los derechos, sino el sistema en s\u00ed\u00ad<\/u>. Antes de la Ley Sonny Bono, el sistema de protecci\u00f3n americano segu\u00ed\u00ada el modelo opt-in<\/strong>, es decir, que los titulares deb\u00ed\u00adan renovarlo expresamente, mientras que dicha ley introdujo el modelo opt-out<\/strong>, por el que los derechos no necesitan renovaci\u00f3n ya que se hace autom\u00e1ticamente. Esto seg\u00fan Lessig, ir\u00ed\u00ada en contra de la precitada Primera Enmienda ya que restringe la Libertad de Expresi\u00f3n.<\/p>\n

El Tribunal ha sostenido que dicha argumentaci\u00f3n no deja de ser un nuevo intento por reabrir el caso Eldred, adem\u00e1s de estar insuficientemente razonado.<\/p>\n

Aunque creo que las argumentaciones de Lessig no son lo suficietemente persuasorias, ya he dicho en determinadas ocasiones que el plazo de duraci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual deber\u00ed\u00ada ser replanteado<\/strong>, no digo cambiado directamente, pero s\u00ed\u00ad al menos replanteado.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta semana voy a tener que mandarle un audiocorreo a Rafa Osuna porque estoy realmente cabreado porque el trabajo me…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}