![](\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-content\/uploads\/pasionvega.jpg\")
<\/div>\nPara los que no se hayan enterado de la pol\u00e9mica, seg\u00fan publican muchos medios (1<\/a><\/u>, 2<\/a><\/u>, 3<\/a><\/u>, 4<\/a><\/u>,…), hubo una discordia entre Pasi\u00f3n Vega, su discogr\u00e1fica Sony-BMG y las emisoras de radio<\/strong>, que se negaban a pagar derechos de propiedad intelectual a la multinacional por la comunicaci\u00f3n p\u00fablica de tres de las canciones que Pasi\u00f3n Vega iba a interpretar en el preg\u00f3n.<\/p>\n Esta noticia me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n tanto por la discordia en s\u00ed\u00ad como por c\u00f3mo se iban sucediendo los acontecimientos<\/strong> ya que, por un lado Pasi\u00f3n Vega, en un comunicado, pidi\u00f3 a Sony-BMG que renunciara a sus derechos para que se pudiera retransmitir el preg\u00f3n en su integridad; y por otro lado, Antonio Mart\u00ed\u00adnez Ares<\/strong>, autor comparsista cl\u00e1sico de los carnavales de C\u00e1diz (\u00bfqui\u00e9n no recuerda su antol\u00f3gico \u00abEl Brujo\u00bb?) y autor de varias canciones de Pasi\u00f3n, que en otro comunicado prohibi\u00f3 a \u00e9sta interpretar su canci\u00f3n \u00abLa habanera de los ojos cerrados\u00bb.<\/p>\n Desconozco el contrato entre Pasi\u00f3n Vega y Sony-BMG, pero ahora que las discogr\u00e1ficas se est\u00e1n convirtiendo en m\u00e1nagers de los artistas, puedo m\u00e1s o menos comprender la pol\u00e9mica, aunque desde luego creo que se ha magnificado.<\/p>\n Me rechina el deseo de Mart\u00ed\u00adnez Ares de prohibir a Pasi\u00f3n Vega cantar su canci\u00f3n<\/strong> porque una vez que eres socio de SGAE y comercializas tus obras, no puedes impedir que cualquier persona interprete la misma en un disco o en un concierto, as\u00ed\u00ad que aunque Mart\u00ed\u00adnez Ares hubiese comunicado su deseo expreso de que no se interpretase dicha canci\u00f3n, no creo que fuese m\u00e1s que eso, un mero deseo.<\/p>\n Sobre la controversia con las emisoras<\/strong>, \u00e9stas tiene autorizaci\u00f3n para comunicar p\u00fablicamente obras y prestaciones de socios de SGAE, AIE y AGEDI (cubriendo as\u00ed\u00ad a autores, int\u00e9rpretes y productores de fonogramas). El problema aqu\u00ed\u00ad es que no estaban emitiendo grabaciones fonogr\u00e1ficas, sino que estaban comunicando interpretaciones en vivo<\/strong> de una cantante que tiene una exclusividad con la discogr\u00e1fica y, por lo tanto, los contratos de las emisoras con las entidades de gesti\u00f3n no cubr\u00ed\u00adan interpretaciones en vivo.<\/p>\n Comprendo tanto la postura de las emisores como la de la discogr\u00e1fica<\/strong>; es evidente que no hace ning\u00fan bien al Carnaval de C\u00e1diz que no se emita el preg\u00f3n en su integridad (porque se corten las canciones, que son parte fundamental del preg\u00f3n), pero no es menos obvio que las emisoras de radio se lucran econ\u00f3micamente<\/strong> por la emisi\u00f3n de dicho preg\u00f3n (por la publicidad que emiten). Es cierto que Sony BMG podr\u00ed\u00ada haber renunciado desde un principio a percibir dicha remuneraci\u00f3n por la retransmisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n de su artista, pero no lo hab\u00ed\u00ada hecho, entiendo yo, porque vio que quien realizaba dicha retransmisi\u00f3n se lucraba de la misma, aunque cuesti\u00f3n diferente son las cantidades reclamadas, que creo yo que no deber\u00ed\u00adan ser elevadas al cantar s\u00f3lo tres canciones.<\/p>\n A pesar de todo ello, no me parece razonable que empresas muy solventes (Cadena Ser, Cope,…) utilicen los derechos de propiedad intelectual para poner a la ciudadan\u00ed\u00ada en contra de quienes tienen unos derechos conferidos (las discogr\u00e1ficas), ejerciendo as\u00ed\u00ad una presi\u00f3n que perjudica tanto a \u00e9stas como a la imagen de los derechos de autor. No estoy diciendo que un caso como \u00e9ste deber\u00ed\u00ada ser retribuido como si de un concierto se tratase (hay que tener en cuenta que es un preg\u00f3n, acto cultural de una ciudad), pero s\u00ed\u00ad me parece que es una actitud hip\u00f3crita que determinadas entidades que defienden a capa y espada sus derechos de propiedad intelectual<\/a><\/u>, pongan a toda una ciudad en contra de terceras empresas que han decidido reivindicar igualmente sus derechos.<\/strong><\/p>\n Lo importante es que los rifirrafes entre dos sectores no nos ag\u00ed\u00bce la fiesta, as\u00ed\u00ad que me despido hasta el lunes y por supuesto, quien est\u00e9 por C\u00e1diz, le espero el domingo en la Plaza del Mercado, con un vaso de moscatel en una mano y una tortillita de camarones en la otra. \u00a1Qu\u00e9 viva el Carnaval!<\/p>\n\n