{"id":282,"date":"2007-02-28T19:40:52","date_gmt":"2007-02-28T18:40:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=282"},"modified":"2007-02-28T19:43:41","modified_gmt":"2007-02-28T18:43:41","slug":"fair-use-en-la-era-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/fair-use-en-la-era-digital\/","title":{"rendered":"Fair Use en la Era Digital"},"content":{"rendered":"<p>Me manda <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/esquivaesto.com\/\">Ram\u00f3n Rey<\/a><\/u> y leo en <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.slyck.com\/news.php?story=1420\">Slyck<\/a><\/u> que los congresistas <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.boucher.house.gov\/\">Rick Boucher<\/a><\/u> y <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/doolittle.house.gov\/\">John Doolittle<\/a> <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.boucher.house.gov\/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=1011&#038;Itemid=75\">introdujeron<\/a><\/u> ayer en la Casa de Representantes de EE.UU. el <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.boucher.house.gov\/images\/hr%201201.pdf\"><strong>Freedom And Innovation Revitalizing U.S. Entrepreneurship Act de 2007<\/strong><\/a><\/u>, o <strong>FAIR USE Act<\/strong>, para abreviar (ya he dicho en <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=268\">otras ocasiones<\/a><\/u> que me encanta la forma en la que los americanos denominan a sus leyes, tan creativos). Esta nueva ley coincide con otra noticia que comenta <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/williampatry.blogspot.com\/2007\/02\/fair-use-israel-and-iipa.html\">William Patry<\/a><\/u> en su blog, y que dice que le llama la atenci\u00f3n que Israel est\u00e9 discutiendo introducir la doctrina del Fair Use en su ordenamiento jur\u00ed\u00addico.<\/p>\n<p>Pero quiero hablar del primer caso, de la propuesta de modificaci\u00f3n de varias secciones del <strong>Copyright Act<\/strong> de Estados Unidos para, seg\u00fan los congresistas, adaptar el mismo a la exigente era digital. \u00bfInfluir\u00e1 esta ley en la vida de los usuarios digitales? Yo creo que no.<\/p>\n<p>Son varios los cambios y las precisiones que se introducen:<\/p>\n<blockquote><p>&#8211; La primera, con poca trascendencia pr\u00e1ctica en el entorno anglosaj\u00f3n, la <strong>adopci\u00f3n por v\u00ed\u00ada legal de la decisi\u00f3n del caso Betamax del Tribunal Supremo<\/strong>, que declara inocente de infracci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual a cualquier persona por el dise\u00f1o, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de hardware que sea capaz de sustanciales usos que no infrinjan tales derechos.<\/p>\n<p>&#8211; Establece 6 <strong>l\u00ed\u00admites a la prohibici\u00f3n de eludir una medida tecnol\u00f3gica<\/strong> (TPM o DRM), por lo que en los siguientes seis casos s\u00ed\u00ad se podr\u00e1 saltar tal medida:<\/p>\n<p><strong>1.<\/strong> La elusi\u00f3n se realice para realizar una recopilaci\u00f3n de fragmentos de obras audiovisuales con fines educativos y a partir de obras de la biblioteca del centro.<\/p>\n<p><strong>2.<\/strong> La elusi\u00f3n se realice para permitir a una persona saltarse contenidos audiovisuales ofensivos (tanto personal como comercialmente).<\/p>\n<p><strong>3.<\/strong>  La elusi\u00f3n se realice para permitir a una persona transmitir una obra a trav\u00e9s de un red dom\u00e9stica (esta excepci\u00f3n no se aplica cuando dicha medida lo que trata es evitar que dicha obra se transmita masivamente a trav\u00e9s de Internet).<\/p>\n<p><strong>4.<\/strong> La elusi\u00f3n se realice para acceder a una o m\u00e1s obras que est\u00e9n en el dominio p\u00fablico y que est\u00e9n incluidas en una recopilaci\u00f3n consistente b\u00e1sicamente en obras del dominio p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>5.<\/strong> La elusi\u00f3n se realice para acceder a una obra con evidente inter\u00e9s por parte del p\u00fablico por motivos de cr\u00ed\u00adtica, comentario, informaci\u00f3n de la actualidad, o investigaci\u00f3n,<\/p>\n<p><strong>6.<\/strong> La elusi\u00f3n se realice por parte de bibliotecas para copias da\u00f1adas, etc.<\/p><\/blockquote>\n<p>Estas son las modificaciones introducidas \u00bfnecesarias? no lo creo. Para empezar, no habla de la permisividad de la elusi\u00f3n de medidas anticopias para garantizar la <strong>interoperatividad<\/strong> entre dispositivos.<\/p>\n<p>No entiendo bien la necesidad de introducir legislativamente la doctrina del Supremo en el caso Sony Betamax, sobretodo cuando se est\u00e1 realizando en un ordenamiento jur\u00ed\u00addico basado en el <strong><em>case law<\/em><\/strong> y, por lo tanto, con una gran dependencia en la jurisprudencia.<\/p>\n<p>El <strong>punto dos<\/strong> no es m\u00e1s que un intento por defender y preservar los grandes valores americanos, pero \u00bfqu\u00e9 repercusi\u00f3n tendr\u00e1 en el mundo real?. Tampoco comprendo la conveniencia del <strong>punto 4<\/strong>, sobretodo cuando se contrapone no con los derechos de los autores, sino de los editores que l\u00ed\u00adcitamente han publicado una obra (aunque la misma se encuentre ya en el dominio p\u00fablico). Es una excepci\u00f3n conveniente, pero a medias.<\/p>\n<p>Son muchas las propuestas que se introducen todos los a\u00f1os en el Congreso, y muchas de ellas nunca ven la luz (m\u00e1s all\u00e1 de como meras propuestas, claro). Soy bastante <strong>esc\u00e9ptico<\/strong> sobre la necesidad de este FAIR USE Act, y eso que soy de los que le gusta la <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.copyright.gov\/fls\/fl102.html\">Section 107 del Copyright Act<\/a><\/u>.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Me manda Ram\u00f3n Rey y leo en Slyck que los congresistas Rick Boucher y John Doolittle introdujeron ayer en la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,13,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}