{"id":302,"date":"2007-03-22T17:13:36","date_gmt":"2007-03-22T16:13:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=302"},"modified":"2007-11-23T13:30:42","modified_gmt":"2007-11-23T12:30:42","slug":"videojuegos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/videojuegos\/","title":{"rendered":"Videojuegos"},"content":{"rendered":"

Esta noche sale a la venta en toda Europa la nueva consola de videojuegos de Sony, por si alguien no se ha enterado a\u00fan, la PlayStation 3<\/a><\/u><\/strong>. Lo cierto es que, aunque no soy un gran fan de los videojuegos, s\u00ed\u00ad tengo una consola (la PSP) y disfruto de ella cuando tengo un rato libre, lo cual no suele ser muy a menudo.<\/p>\n

Es curioso porque no recuerdo haber hablado de videojuegos <\/strong>o de consolas en este blog (s\u00ed\u00ad en el podcast), cuando la naturaleza jur\u00ed\u00addica<\/strong> de los mismos no es una cuesti\u00f3n pac\u00ed\u00adfica en la poca doctrina que hay al respecto.<\/p>\n

El art\u00ed\u00adculo 10 de la Ley de Propiedad Intelectual<\/a><\/u><\/strong>, al establecer una lista abierta de obras protegidas por propiedad intelectual no cita expresamente a los videojuegos<\/strong>, aunque s\u00ed\u00ad podr\u00ed\u00adan incorporarse a otras categor\u00ed\u00adas como \u00abprogramas de ordenador<\/u>\u00bb (10.1.i) LPI) el c\u00f3digo fuente del videojuego, obras audiovisuales<\/u> (10.1.d) los gr\u00e1ficos, obras pict\u00f3ricas<\/u> los dibujos de los personajes (10.1.e), o incluso estos como marca), etc.<\/p>\n

Al no haber una categor\u00ed\u00ada espec\u00ed\u00adfica para los videojuegos, tenemos que averiguar c\u00f3mo lo podr\u00ed\u00adamos catalogar, y repito, ante la inexplicable carencia (por la impresionante facturaci\u00f3n de esta industria) de doctrina al respecto.<\/p>\n

Lo cierto es que hoy en d\u00ed\u00ada, los videojuegos est\u00e1n expresados de una forma tan compleja y con guiones, protagonistas, escenarios lo suficientemente desarrollados como para no dudar de su protecci\u00f3n mediante derechos de autor.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero me interesan los primeros videojuegos que se desarrollaron, juegos tan b\u00e1sicos en los que, creo, expresi\u00f3n e idea se confunden. \u00bfConsider\u00e1is la imagen de arriba a la izquierda una copia del original Puzzle Bubble?<\/strong> \u00bfQu\u00e9 se protege del m\u00ed\u00adtico Pong<\/strong>?<\/p>\n

<\/p>\n

Una de las dos figuras de arriba es el original y la otra la copia \u00bfo ambas son copias? \u00bfson l\u00ed\u00adneas tan b\u00e1sicas protegibles por propiedad intelectual m\u00e1s all\u00e1 del c\u00f3digo fuente del programa que permite la ejecuci\u00f3n del juego? Y entran aqu\u00ed\u00ad tambi\u00e9n las teor\u00ed\u00adas de originalidad objetiva y subjetiva de las que tan poco se habla.<\/p>\n

Se ha publicado tambi\u00e9n esta semana la sentencia <\/strong>de un caso visto por el Supreme Court of Judicature Ingl\u00e9s en la que se discut\u00ed\u00ada si un desarrollador de videojuegos para m\u00f3viles y aparatos port\u00e1tiles infringi\u00f3 los derechos de propiedad intelectual de otro. El juego original, denominado \u00abPocket Money\u00bb era similar a los juegos demandados, \u00abJackpot Pool\u00bb y \u00abTrick Shot\u00bb. El Tribunal ha considerado que, evidentemente, las ideas no son protegibles<\/strong> y que el demandante no pod\u00ed\u00ada evitar que terceras personas desarrollasen videojuegos basados en los suyos cuando estos no constitu\u00ed\u00adan m\u00e1s que meras ideas. La sentencia, aqu\u00ed\u00ad<\/a><\/u><\/strong>.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta noche sale a la venta en toda Europa la nueva consola de videojuegos de Sony, por si alguien no…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,16,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}