{"id":342,"date":"2007-06-26T09:09:09","date_gmt":"2007-06-26T08:09:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=342"},"modified":"2007-06-26T09:09:09","modified_gmt":"2007-06-26T08:09:09","slug":"una-muerte-anunciada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/una-muerte-anunciada\/","title":{"rendered":"Una muerte anunciada"},"content":{"rendered":"<p>He hablado en <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=337\">varias<\/a> <u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=171\">ocasiones<\/a><\/u> en este blog del <strong><u><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.wipo.int\/portal\/index.html.es\">WIPO Broadcasting Treaty<\/a><\/u><\/strong> o Tratado de Comunicaci\u00f3n P\u00fablica de la OMPI, por el que la Organizaci\u00f3n Mundial de Propiedad Intelectual pretend\u00ed\u00ada armonizar a nivel mundial uno de los derechos exclusivos de los titulares de derechos (la comunicaci\u00f3n p\u00fablica), el cual que ha ido incrementando su importancia en los \u00faltimos a\u00f1os, en detrimento del resto de derechos, especialmente el de distribuci\u00f3n.<\/p>\n<p>Hace apenas una semana comentaba el devenir de este tratado y ahora la noticia es la <strong>defunci\u00f3n del mismo<\/strong>; finalmente, el Standing Committee on Copyright and Related Rights no ha sido capaz de poner de acuerdo a los diferentes pa\u00ed\u00adses enfrentados y comunicar\u00e1 en septiembre en la Asamblea General de la OMPI que no han sido capaces de llegar a un acuerdo, cancelando por lo tanto la reuni\u00f3n que iban a tener en noviembre.<\/p>\n<p>Parece que ha sido la <strong>rotunda oposici\u00f3n de Estados Unidos<\/strong> la que ha provocado el fin del tratado, entendiendo que para los intereses de su pa\u00ed\u00ads no hab\u00ed\u00ada ni una sola \u00e1rea de confluencia en todo el tratado. Mientras tanto, pa\u00ed\u00adses como Brasil, India, Canad\u00e1 y la siempre neutral Suiza, se lamentan de no haber sido capaz de llegar a un entendimiento en un tratado que <strong>empez\u00f3 a fraguarse hace 10 a\u00f1os<\/strong>, cuando el concepto de comunicaci\u00f3n p\u00fablica empezaba a convertirse en lo que es ahora, el derecho de propiedad intelectual de Internet y casi del futuro.<\/p>\n<p>Todav\u00ed\u00ada <strong>la noticia no es oficial<\/strong> ya que ser\u00e1 el viernes cuando el Standing Committe on Copyright and Related Rights se vuelva a reunir en sesi\u00f3n plenaria para comunicar el fracaso del tratado.<\/p>\n<p>Se comenta tambi\u00e9n mucho<strong> cu\u00e1l ser\u00e1 el futuro de la OMPI<\/strong> una vez que se ha visto su incapacidad para poner de acuerdo a las diferentes partes del tratado. Tradicionalmente, la OMPI ha desempe\u00f1ado un papel conciliador capaz de aunar todas las posturas y necesidades de sus pa\u00ed\u00adses miembros alrededor de, entre otros, los Tratados de Roma o Berna. Despu\u00e9s de este fracaso, <strong>se dice por los mentideros de la propiedad intelectual<\/strong> que la OMPI va a sufrir una profunda reconversi\u00f3n, dejando de ser un \u00ab<em>treaty maker<\/em>\u00bb o \u00ab<em>policy maker<\/em>\u00bb para cumplir funciones m\u00e1s administrativas, divulgativas y como mediador en temas de conflicto de dominios.<\/p>\n<p>Es una l\u00e1stima que la obcecaci\u00f3n de determinadas naciones impidan llegar a un punto com\u00fan en el que estaban esperando multitud de naciones y no estar\u00ed\u00ada de m\u00e1s que de vez en cuando, todas las naciones del mundo demostrasen a la \u00abpoderosa\u00bb que quiz\u00e1 las cosas no se tienen que hacer siempre a su modo, aunque tampoco niego que EE.UU. tuviese parte de raz\u00f3n (entiendo su preocupaci\u00f3n por el \u00ab<em>signal theft<\/em>\u00ab).<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la muerte del tratado (o cuanto menos, prolongada hibernaci\u00f3n), a ver en qu\u00e9 situaci\u00f3n queda la OMPI.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>He hablado en varias ocasiones en este blog del WIPO Broadcasting Treaty o Tratado de Comunicaci\u00f3n P\u00fablica de la OMPI,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,25,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}