{"id":349,"date":"2007-07-12T15:53:06","date_gmt":"2007-07-12T13:53:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=349"},"modified":"2011-03-09T16:42:04","modified_gmt":"2011-03-09T14:42:04","slug":"la-proteccion-del-conocimiento-indigena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/la-proteccion-del-conocimiento-indigena\/","title":{"rendered":"La protecci\u00f3n del \u00abConocimiento Ind\u00ed\u00adgena\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Creo nunca os hab\u00ed\u00ada hablado del \u00abConocimiento Ind\u00ed\u00adgena\u00bb y traigo este tema hoy a colaci\u00f3n de una <u><a href=\"http:\/\/www.ip-watch.org\/weblog\/index.php?p=683&amp;res=1024_ff&amp;print=0\" target=\"_blank\">noticia<\/a><\/u> que anuncia que <strong>varios expertos prev\u00e9n que se otorgue protecci\u00f3n internacional al \u00abConocimiento Ind\u00ed\u00adgena\u00bb<\/strong> o \u00ab<em>Traditional Knowledge<\/em>\u00ab.<\/p>\n<p>Pero <strong>\u00bfqu\u00e9 es el \u00abconocimiento ind\u00ed\u00adgena\u00bb?<\/strong>. Este t\u00e9rmino responde a la protecci\u00f3n <em>sui generis<\/em> del<strong> conocimiento generado por determinados pueblos y tribus<\/strong>, generalmente ind\u00ed\u00adgenas, para proteger las aplicaciones o los usos que del medio ambiente, han conseguido obtener y que tienen fines curativos, sanitarios o de cualquier otro tipo. Simple y llanamente ser\u00ed\u00ada proteger la \u00abcultura popular\u00bb, las \u00abpociones de toda la vida\u00bb o esos remedios caseros tan eficaces que posteriormente son comercializados por empresas farmac\u00e9uticas.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s del <u><a href=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=342\" target=\"_blank\">fracaso<\/a><\/u> del Broadcasting Treaty, parece que la OMPI quiere levantar cabeza a trav\u00e9s del establecimiento de un r\u00e9gimen internacional para la protecci\u00f3n del \u00abconocimiento ind\u00ed\u00adgena\u00bb\u00a0 que repita los \u00e9xitos que, en este campo, se han conseguido en pa\u00ed\u00adses como <strong>China<\/strong> o <strong>Per\u00fa <\/strong>(los \u00fanicos que yo conozco que regulan este tipo de <em>conocimientos<\/em>).  En la actualidad se discute si establecer este r\u00e9gimen sobre los acuerdos <strong><u>TRIPS<\/u><\/strong> de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, a trav\u00e9s de la propia <u><a href=\"http:\/\/www.google.com\/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=1&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.wipo.int%2F&amp;ei=TTyWRs-iD4uoxAHKiOHSBg&amp;usg=AFQjCNFTeF7VsBf_DH4H-W9avc_IuKZtbw&amp;sig2=Xm4LawHnHUFTYCwBAGK2gw\" target=\"_blank\">OMPI<\/a><\/u>, o por la <a href=\"http:\/\/www.google.com\/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=1&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.biodiv.org%2F&amp;ei=PTyWRtuzGo2ewAGiwYTvBg&amp;usg=AFQjCNHdz3MAQmRDT_OszHgj3RPIP1fVtA&amp;sig2=16y-RNzy18-OO4KbmehR4w\" target=\"_blank\">Convenci\u00f3n de la Diversidad Biol\u00f3gica<\/a>.<\/p>\n<p>El <strong>sistema peruano<\/strong> es realmente curioso (lo siento pero nunca he tenido los suficientes recursos como para estudiarme el chino), ya que a trav\u00e9s  de la <em>\u00ab<u><a href=\"http:\/\/www.congreso.gob.pe\/ntley\/Imagenes\/Leyes\/27811.pdf\" target=\"_blank\">Ley N\u00ba 27.811, que establece el r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de los conocimientos colectivos de los pueblos ind\u00ed\u00adgenas vinculados a los recursos biol\u00f3gicos<\/a><\/u>\u00bb (<\/em>pdf<em>)<\/em> (el t\u00ed\u00adtulo casi lo dice todo), <strong>se protegen los conocimientos adquiridos por los pueblos ind\u00ed\u00adgenas<\/strong> con una doble finalidad, evitar que terceras personas patenten medicamentos u otras innovaciones basadas en los conocimientos de estos pueblos; y favorecer a estos pueblos, que deber\u00e1n autorizar la explotaci\u00f3n comercial de sus conocimientos.<\/p>\n<p>De esta forma, se protege sin importar si el conocimiento ha ca\u00ed\u00addo ya en dominio p\u00fablico o no, y sin importar la temporalidad, ya que la protecci\u00f3n que se establece es imprescriptible. Adem\u00e1s, este derecho que otorgan a las tribus ind\u00ed\u00adgenas sobre su <em>conocimiento<\/em> no puede ser cedido a terceros por su car\u00e1cter de inalienable, lo que provoca que los licenciatarios de sus <em>conocimientos<\/em> no est\u00e9n capacitados para otorgar sublicencias de estos productos.<\/p>\n<p>Parece que estas medidas est\u00e1n funcionando muy bien en estos pa\u00ed\u00adses (en China, el 90% de las medicinas que se intentan patentar vienen de recetas tradicionales), pero<strong> intentar regular a nivel internacional una problem\u00e1tica que existe en determinados territorios, creo que es querer regular por regular<\/strong>. No discuto la utilidad de estas medidas, por ejemplo, para evitar que terceras empresas patenten una innovaci\u00f3n que no es novedosa, ya que era conocida por una determinada tribu, pero de ah\u00ed\u00ad a ampliar esta cuesti\u00f3n local a todos los pa\u00ed\u00adses del mundo, se me antoja una soluci\u00f3n desmesurada.<\/p>\n<p>En Espa\u00f1a poco se ha escrito poco sobre el tema, apenas Javier Guti\u00e9rrez, director general de <u><a href=\"http:\/\/www.vegap.es\/ES\" target=\"_blank\">VEGAP<\/a><\/u>, se ha atrevido a opinar sobre el tema (estando a favor de su protecci\u00f3n, por cierto). Para los que le interese el tema, recomiendo la web peruana de la <u><a href=\"http:\/\/www.indecopi.gob.pe\/\" target=\"_blank\">INDECOPI<\/a><\/u> y su microsite de los <u><a href=\"http:\/\/www.indecopi.gob.pe\/portalctpi\/index.jsp?lng=1\" target=\"_blank\">\u00abConocimientos Tradicionales de los Pueblos Ind\u00ed\u00adgenas\u00bb<\/a><\/u>.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Creo nunca os hab\u00ed\u00ada hablado del \u00abConocimiento Ind\u00ed\u00adgena\u00bb y traigo este tema hoy a colaci\u00f3n de una noticia que anuncia&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,25,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":808,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions\/808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}