{"id":358,"date":"2007-09-11T18:18:23","date_gmt":"2007-09-11T17:18:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=358"},"modified":"2007-09-11T18:25:30","modified_gmt":"2007-09-11T17:25:30","slug":"la-proteccion-de-los-trucos-de-magia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/la-proteccion-de-los-trucos-de-magia\/","title":{"rendered":"La protecci\u00f3n de los trucos de magia"},"content":{"rendered":"

Dejo por unos d\u00ed\u00adas aparcado el tema de la guerra del f\u00fatbol<\/a><\/u>, quiz\u00e1 hasta que vuelva la liga este fin de semana, para recomendaros un interesante art\u00ed\u00adculo de Jacob Loshin<\/strong> sobre la propiedad intelectual como protecci\u00f3n legal para los trucos de magia<\/strong> (Secrets Revealed: How Magicians Protect Intellectual Property Without Law<\/a><\/u>), al que he llegado a trav\u00e9s del blog de Ed Felten<\/a><\/u>.<\/p>\n

Lo cierto es que hace unos meses, un famoso mago me pidi\u00f3 un estudio completo sobre las posibilidades de protecci\u00f3n legal de sus trucos de magia, basados sobretodo en m\u00e9todos no mec\u00e1nicos, y llegu\u00e9 a una conclusi\u00f3n similar a la que desarrolla ahora Loshin.<\/p>\n

En el art\u00ed\u00adculo de 38 p\u00e1ginas, Loshin hace un extenso an\u00e1lisis de la magia en general y de las diferentes v\u00ed\u00adas para proteger los trucos de magia, llegando a la conclusi\u00f3n de que las leyes no ofrecen un marco adecuado para los magos<\/strong>, que ven sus trucos protegidos principalmente mediante el c\u00f3digo \u00e9tico del gremio.<\/p>\n

Loshin analiza c\u00f3mo la propiedad intelectual (en su concepci\u00f3n anglosajona, incluyendo patentes, marcas y secretos industriales) no puede servir de instrumento eficaz para la protecci\u00f3n de la magia, y en especial lo analiza en cada caso concreto:<\/p>\n

– Derechos de Autor:<\/strong> La propiedad intelectual (como la entendemos los europeos) protege obras literarias, art\u00ed\u00adsticas o cient\u00ed\u00adficas, incluyendo las obras coreogr\u00e1ficas, pantom\u00ed\u00admicas, y las teatrales. Un truco de magia per se<\/em> no podr\u00ed\u00ada protegerse por derechos de autor, sino m\u00e1s bien el espect\u00e1culo en conjunto, entendido como una obra teatral o en ocasiones, hasta coreogr\u00e1ficas, dependiendo del mago.<\/p>\n

– Patentes: <\/strong>La ley de patentes<\/a><\/u> permite proteger todas aquellas invenciones que cumplan tres requisitos b\u00e1sicos, que sean novedosas, que impliquen una actividad inventiva y que sean susceptibles de una aplicaci\u00f3n industrial. En principio, un aparato que se invente que sirva para hacer un truco de magia podr\u00ed\u00ada cumplir con todos estos requisitos, pero \u00bfcu\u00e1l es el problema? Cuando se patenta una invenci\u00f3n hay que presentar una detallada solicitud explicando con precisi\u00f3n (algo que no siempre se cumple), c\u00f3mo se fabrica y\/o funciona la invenci\u00f3n que se pretende patentar, solicitud que es publicada por la Oficina de Patentes para que cualquier persona pueda utilizar dicha patente una vez finalizado el plazo de protecci\u00f3n que otorga la ley (20 a\u00f1os).<\/p>\n

De esta forma, aunque no se puede patentar un truco de magia en s\u00ed\u00ad, s\u00ed\u00ad se puede patentar el aparato que utilicemos para desarrollar ese truco, aunque con el \u00abda\u00f1o colateral\u00bb de ver nuestra magia publicada y al alcance de nuestro p\u00fablico o de lo que es peor, de otros magos.<\/p>\n

Como curiosidad, la patente presentada en 1921 del truco de la persona partida en dos<\/a><\/u> y la patente<\/u><\/a> (utilizada por David Copperfield y todav\u00ed\u00ada dentro del plazo de protecci\u00f3n) de la levitaci\u00f3n<\/a><\/u>.<\/p>\n

– Secreto Industrial (trade secret):<\/strong> quiz\u00e1 es la v\u00ed\u00ada m\u00e1s id\u00f3nea para proteger un truco de magia mediante un sistema legal, aunque tampoco est\u00e1 ausente de inconvenientes. El secreto industrial permite la protecci\u00f3n de una tecnolog\u00ed\u00ada o conocimiento mediante su mantenimiento en secreto, lo cual no significa que no pueda ser revelado a un reducido grupo de personas y bajo cierto control, aunque no podr\u00e1 estar al alcance del p\u00fablico en general.<\/p>\n

El secreto industrial tiene grandes inconvenientes<\/u> a la hora de proteger un truco de magia: s\u00f3lo protege aquellos secretos revelados o utilizados mediante medios ileg\u00ed\u00adtimos o inadecuados<\/u> (un ayudante de mago que firm\u00f3 una cl\u00e1usula de confidencialidad y luego vende los conocimientos de su maestro, alguien graba con una c\u00e1mara oculta c\u00f3mo se desarrolla un truco, etc.); y no proh\u00ed\u00adbe que se desvele el secreto descubierto mediante \u00abingenier\u00ed\u00ada inversa<\/u>\u00bb (revelar el truco diseccionando el funcionamiento de un aparato o mediante el an\u00e1lisis del truco). Adem\u00e1s, el mago deber\u00e1 demostrar que ha tomado medidas razonables para mantener el truco en secreto<\/u>, algo que puede no ocurrir cuando entre los magos es com\u00fan \u00abcompartir\u00bb conocimiento y desvelarse entre ellos determinados trucos de magia, ya sea en reuniones o en revistas especializadas.<\/p><\/blockquote>\n

Al final, Loshin llega a la misma conclusi\u00f3n que yo llegu\u00e9 cuando tuve que redactar dicho informe y es que lo mejor es mantener tu truco en secreto y esperar que nadie lo explote por su cuenta<\/strong>. El art\u00ed\u00adculo cita el caso del \u00abmago enmascarado<\/a><\/u><\/strong>\u00bb (\u00abmasked magician<\/em>\u00ab), aqu\u00e9l que hace unos a\u00f1os particip\u00f3 en una serie de especiales<\/a><\/u> de la cadena americana Fox (pasado aqu\u00ed\u00ad por Antena 3) y que desvelaba los secretos de los trucos de magia m\u00e1s famosos. Andre Kole, un mago indignado por el programa, demand\u00f3 a la cadena por violaci\u00f3n de secretos industriales, aunque el tribunal desestim\u00f3 el caso porque Fox pudo demostrar que la mayor\u00ed\u00ada de los trucos estaban ya publicados en diferentes libros de magia (aunque \u00e9stos fueran dif\u00ed\u00adcilmente accesibles por el gran p\u00fablico).<\/p>\n

En nuestro pa\u00ed\u00ads<\/strong> el panorama no es muy diferente; ya hace unos meses coment\u00e9 en un podcast<\/a><\/u> un caso curioso<\/a><\/u> en el que una persona que hac\u00ed\u00ada trucos de magia con su vagina denunci\u00f3 a otra mujer por realizar un espect\u00e1culo parecido. El tribunal fall\u00f3 a favor de la demandada en base a que el \u00fanico elemento com\u00fan en ambos espect\u00e1culos era la utilizaci\u00f3n de la vagina de las partes implicadas, hecho que no pod\u00ed\u00ada ser protegible mediante derechos de autor, como intentaba la demandante.<\/p>\n

Lo cierto es que la magia me ha fascinado desde peque\u00f1o y a pesar de mi admiraci\u00f3n por determinados magos (admiro a Tamariz), nunca he tenido el m\u00e1s m\u00ed\u00adnimo inter\u00e9s en descubrir cada truco para no perder ese halo de romanticismo que creo que encierra la magia. Y todo gracias a unos rigurosas normas gremiales que nos permiten seguir disfrutando de un sorprendente truco de magia.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dejo por unos d\u00ed\u00adas aparcado el tema de la guerra del f\u00fatbol, quiz\u00e1 hasta que vuelva la liga este fin…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,5,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":971,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions\/971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}