{"id":359,"date":"2007-09-13T18:51:43","date_gmt":"2007-09-13T17:51:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=359"},"modified":"2007-09-13T18:55:48","modified_gmt":"2007-09-13T17:55:48","slug":"el-desprestigio-de-los-artistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/el-desprestigio-de-los-artistas\/","title":{"rendered":"El desprestigio de los \u00abArtistas\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Entre mi lista de blogs que sigo a diario est\u00e1 la bit\u00e1cora de <strong><u><a href=\"http:\/\/www.enriquedans.com\/\" target=\"_blank\">Enrique Dans<\/a><\/u><\/strong>, bloguero con el que he tenido ocasi\u00f3n de charlar un par de ocasiones en un par de <em>saraos<\/em> y del que realmente aprendo con cada post y con cada art\u00ed\u00adculo que escribe. Con todos excepto con los que trata el pol\u00e9mico tema de los derechos de autor y de los artistas.<\/p>\n<p>Nunca he contestado el post de nadie porque <strong>nunca ha sido mi intenci\u00f3n rivalizar<\/strong> ni crear pol\u00e9mica, y desde luego este post no va por ese camino.<\/p>\n<p>Y digo todo esto porque esta ma\u00f1ana he le\u00ed\u00addo un art\u00ed\u00adculo que <a href=\"http:\/\/www.enriquedans.com\/2007\/09\/ahora-entiendo-lo-de-artistas-columna-en-libertad-digital.html\" target=\"_blank\">Enrique Dans<\/a> ha escrito en la web <strong><u><a href=\"http:\/\/www.libertaddigital.com\/opiniones\/opinion_39302.html\" target=\"_blank\">Libertad Digital<\/a><\/u><\/strong>, art\u00ed\u00adculo que ha titulado <strong>\u00abAhora entiendo lo de &#8216;artistas&#8217;&#8230;\u00bb<\/strong>, y con una entradilla que afirma lo siguiente:  <em>\u00abUn artista, por el s\u00f3lo hecho de serlo, tiene derecho a vivir del trabajo de los dem\u00e1s. Que el bien que produce se venda o no, se consuma o no, se pague por \u00e9l o no, no tiene la m\u00e1s m\u00ed\u00adnima importancia\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>En tono resignado y concluyente, Enrique Dans realiza afirmaciones como: <em>\u00ab<u>los artistas no son personas. No son ciudadanos, no son como ustedes y como yo<\/u>\u00ab<\/em>; \u00ab<em>Un s\u00f3lo artista es mucho m\u00e1s que todos nosotros juntos, que todos los insignificantes lectores de esta insignificante columna en este insignificante peri\u00f3dico<\/em>\u00ab; o que <em>\u00abLos artistas, hasta el momento, han tenido a bien no solicitar que les entreguemos directamente una parte de nuestro <u>salario<\/u> cada vez que lo cobramos. Pero seguramente ser\u00e1 el siguiente paso\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Como me apunta un amigo, lector del blog y compa\u00f1ero de profesi\u00f3n, la utilizaci\u00f3n de la palabra \u00ab<strong>artista<\/strong>\u00bb por Dans no creo que sea caprichosa, evitando t\u00e9rminos como \u00abcreadores\u00bb o \u00abautores\u00bb y usando una palabra socialmente desprestigiada, infravalorada y a veces denigrada, metiendo en el mismo saco a autores, artistas, ejecutantes, y supongo que a productores, realizadores, escultores y as\u00ed\u00ad hasta un largo etc\u00e9teras de todos aquellos que llenan nuestras vidas y nuestras tecnolog\u00ed\u00adas de contenidos.<\/p>\n<p><strong>Mi vida gira en torno a la propiedad intelectual<\/strong>; he trabajado en un estudio de Hollywood y en la actualidad desarrollo mi actividad profesional en un despacho en el que directamente trato tanto con productores como con artistas y creadores, y mi percepci\u00f3n de lo que Enrique Dans llama \u00abartistas\u00bb es que <strong>son personas absolutamente normales<\/strong>, tan comunes como t\u00fa y como yo. Es cierto que socialmente se tiene la impresi\u00f3n de que los \u00abartistas\u00bb son personas que est\u00e1n en un escalaf\u00f3n superior al resto de los mortales, que son millonarios, que se creen estar por encima de la sociedad; nada m\u00e1s lejos de la realidad.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es cierto que se tiene la impresi\u00f3n de que los \u00abartistas\u00bb son personas caprichosas, con gustos y excentricidades al alcance de pocos bolsillos; en ocasiones es cierto pero no podemos generalizar a partir de una excepci\u00f3n. No nos enga\u00f1emos, grandes \u00abartistas\u00bb hay tres; \u00abartistas\u00bb que consiguen tener una carrera son dos; y \u00abartistas\u00bb cuyas excentricidades salen en la prensa se pueden contar con los dedos de media mano. \u00bfDeben pagar moros por cristianos y condenar, por sistema, a todos los \u00abartistas\u00bb por lo que realizan unos pocos?<\/p>\n<p>La experiencia profesional y personal que he tenido siempre con los \u00abartistas\u00bb (desconozco la que han tenido los que critican ciegamente a este colectivo) es que son gente amable, cercana, atenta, respetuosa con tu persona y tu profesi\u00f3n y desde luego carentes de todo halo de superioridad. Artistas con los que he tratado han estado trabajando jornadas interminables, en condiciones deplorables, y siempre intentando dar lo m\u00e1ximo de s\u00ed\u00ad mismos porque saben que si no lo hacen as\u00ed\u00ad, toda su carrera se esfumar\u00ed\u00ada, y todo ello a pesar de la afirmaci\u00f3n de que un \u00abartista\u00bb tiene derecho a vivir del trabajo ajeno. Y con esto no quiero decir que los \u00abartistas\u00bb sean sobrehumanos, \u00a1todo lo contrario!, los \u00abartistas\u00bb son gente normal y corriente, que trabajan mucho para sacar adelante una obra que puede que tenga gran repercusi\u00f3n social, y en el mejor de los casos, una buena explotaci\u00f3n que compense el buen y duro trabajo.<\/p>\n<p><strong>Quiz\u00e1 el art\u00ed\u00adculo intente denigrar la figura del \u00abartista\u00bb para criticar la labor de <\/strong><em><strong>lobby<\/strong> <\/em>que realizan determinadas organizaciones y entidades de \u00abartistas\u00bb. No voy a negar lo evidente, las asociaciones de \u00abartistas\u00bb presionan mucho, pelean por los derechos de sus socios e intentan sacar el mayor rendimiento de la explotaci\u00f3n que se hace de las obras y prestaciones de autores y artistas. Como <u><a href=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=128\" target=\"_blank\">ya dije hace unos meses<\/a><\/u>, los derechos de los autores se parece al Mito de S\u00ed\u00adsifo, es una lucha constante e interminable por el respeto (m\u00e1s que reconocimiento) de unos derechos leg\u00ed\u00adtimos. Pero <strong>\u00bfpor qu\u00e9 se critica tanto la labor de lobby de los \u00abartistas\u00bb cuando <u><a href=\"http:\/\/espana.barrapunto.com\/article.pl?sid=07\/09\/09\/119236&amp;from=rss\" target=\"_blank\">otros grupos<\/a><\/u> realizan las mismas pr\u00e1cticas, con mayor o menor fortuna?<\/strong><\/p>\n<p>Que conste que he manifestado muchas veces no estar de acuerdo con el actual sistema de compensaci\u00f3n por copia privada (el famoso \u00abcanon\u00bb) y seg\u00fan se comentan por los corrillos de este sector, las propuestas de los ministerios implicados van a tirar m\u00e1s por la industria de las TIC que por el sistema actual, pero una cosa es estar en contra de la compensaci\u00f3n equitativa por copia privada y otra muy diferente es desprestigiar sistem\u00e1tica a un colectivo que se merece el mismo respeto que cualquier otro.<\/p>\n<p>Soy consciente del populismo de estar en contra de los \u00abartistas\u00bb, de criticarlos hasta ridiculizarlos, convirtiendo la excepci\u00f3n en norma, pero mi d\u00ed\u00ada a d\u00ed\u00ada me demuestra que los \u00abartistas\u00bb son personas, m\u00e1s all\u00e1 de toda idolatr\u00ed\u00ada popular. Los \u00abartistas\u00bb son personas que ponen su talento al servicio de la cultura, que trabajan y se esfuerzan por crear contenidos que podamos disfrutar todos en esta era de la tecnolog\u00ed\u00ada digital y, desde mi punto de vista, y dada la fugacidad de la fama, con una inestabilidad econ\u00f3mica que desde luego yo no deseo.<\/p>\n<p>Al fin y al cabo esta es una peque\u00f1a tribuna dentro de la blogosfera y estoy seguro que tendr\u00e1 menos repercusi\u00f3n que el art\u00ed\u00adculo de referencia, pero cre\u00ed\u00ada importante transmitir que ni todos los autores son Arturo P\u00e9rez-Reverte, ni todos los artistas int\u00e9rpretes son Alejandro Sanz. Y qu\u00e9 si lo son.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entre mi lista de blogs que sigo a diario est\u00e1 la bit\u00e1cora de Enrique Dans, bloguero con el que he&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}