{"id":360,"date":"2007-09-17T15:20:56","date_gmt":"2007-09-17T14:20:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=360"},"modified":"2007-09-17T15:20:56","modified_gmt":"2007-09-17T14:20:56","slug":"zapping-y-propiedad-intelectual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/zapping-y-propiedad-intelectual\/","title":{"rendered":"Zapping y Propiedad Intelectual"},"content":{"rendered":"

De lunes y todav\u00ed\u00ada con la resaca amarga de la final del Eurobasket, aunque como dice Sonia<\/a><\/u>, me quedo con que somos campeones del mundo y subcampeones de Europa, que no es poco.<\/p>\n

Hoy he le\u00ed\u00addo una noticia que, aunque no lo es tanto, s\u00ed\u00ad me ha llamado la atenci\u00f3n lo suficiente para cont\u00e1rosla aqu\u00ed\u00ad. Lo cierto es que en los \u00faltimos 12 meses, varios han sido los clientes (productoras de televisi\u00f3n), que me han preguntado sobre la legalidad de utilizar im\u00e1genes de otros canales en sus propios programas, lo que popularmente conocemos como \u00abprogramas de zapping\u00bb.<\/p>\n

Programas como en su momento \u00abZap, zap, zapping\u00bb o ahora \u00abV\u00ed\u00addeos por un tubo\u00bb suelen conseguir notables \u00ed\u00adndices de audiencia a costes de producci\u00f3n realmente rid\u00ed\u00adculos, con el \u00fanico esfuerzo de tener a alguien delante de la televisi\u00f3n controlando las im\u00e1genes que se emiten en todos los canales, cuando no copian las im\u00e1genes de zapping que otras cadenas han seleccionado, como Gonzalo Mir\u00f3 hizo con \u00abS\u00e9 lo que hicisteis…\u00bb<\/a><\/u>.<\/p>\n

Y es que mi respuesta a cuantas preguntas me hacen los clientes es que en todo caso hay que pedir autorizaci\u00f3n a los \u00abdue\u00f1os\u00bb de las im\u00e1genes<\/strong> que se pretenden utilizar, incluyendo a la productora, cadena de televisi\u00f3n, o cualquier otra persona que tuviese alg\u00fan tipo de derecho sobre las im\u00e1genes. Me han llegado leyendas urbanas<\/strong> de todo tipo; \u00abque si me han dicho que se pueden utilizar hasta 12 segundos\u00bb, \u00abque me comenta un regidor que se puede hacer si se quita la \u00abmosca\u00bb de la otra cadena\u00bb, \u00abque es legal por el derecho de cita\u00bb… imaginativas e irreales.<\/p>\n

Todo esto viene a colaci\u00f3n de una noticia en la que se publica que Telecinco demand\u00f3 a Cuatro hace unos meses por la utilizaci\u00f3n de im\u00e1genes de sus emisiones para programas de zapping<\/strong>, llegando incluso a solicitar unas medidas cautelares que sorprendentemente no fueron concedidas.<\/p>\n

En la noticia publicada en FormulaTV<\/a><\/u> se ofrece una f\u00e1cil soluci\u00f3n al conflicto, ya que afirman que \u00abPara evitarlas, las cadenas solo deben pedir permiso por utilizar la se\u00f1al de la competencia o bien pagar por esas im\u00e1genes, ateni\u00e9ndose a las tarifas vigentes\u00bb<\/em>. Lo cierto es que la soluci\u00f3n no es tan f\u00e1cil como se afirma<\/strong>, sobretodo cuando vemos que en un programa de media hora de duraci\u00f3n puede haber entre 50 a 80 clips, cada uno de ellos con una productora con derechos exclusivos (art. 120 LPI), cada uno de ellos emitidos por una cadena con derechos exclusivos (art. 126 LPI) y eso si no se incluyen dentro de los fragmentos otro tipo de obras (m\u00fasica, pinturas, etc.) que supusiesen m\u00e1s autorizaciones. El resultado ser\u00ed\u00adan m\u00e1s de 100 autorizaciones para un programa de treinta minutos; algo impracticable en la realidad.<\/p>\n

\u00bfLa soluci\u00f3n?<\/strong> O quitarles a las cadenas y productores su derecho exclusivo para que sean de simple remuneraci\u00f3n, o llegar a un acuerdo marco para que todas puedan utilizar las im\u00e1genes de todas (creo recordar que en el pasado han existido acuerdos de este tipo entre varias emisoras), o que una entidad de gesti\u00f3n (en este caso, EGEDA<\/a><\/u>) conceda autorizaci\u00f3n, algo que a d\u00ed\u00ada de hoy no ocurre.<\/p>\n

Mientras tanto, sigue el procedimiento judicial.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De lunes y todav\u00ed\u00ada con la resaca amarga de la final del Eurobasket, aunque como dice Sonia, me quedo con…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/360"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}