{"id":378,"date":"2007-11-19T18:12:42","date_gmt":"2007-11-19T17:12:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=378"},"modified":"2007-11-19T18:12:42","modified_gmt":"2007-11-19T17:12:42","slug":"diseno-industrial-copiando-el-diseno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/diseno-industrial-copiando-el-diseno\/","title":{"rendered":"Dise\u00f1o Industrial: copiando el dise\u00f1o"},"content":{"rendered":"

Dentro de la protecci\u00f3n de lo intangible<\/strong>, la propiedad intelectual, las patentes y las marcas ocupan un lugar privilegiado, aunque no son las \u00fanicas disciplinas a las que se puede acudir para proteger una creaci\u00f3n humana. Desde mediados del siglo pasado hasta nuestros d\u00ed\u00adas, el dise\u00f1o ha visto aumentar su importancia, primero en prendas de vestir y poco a poco en otro tipo de objetos, desde veh\u00ed\u00adculos hasta muebles, pasando por utensilios de cocina, etc. El dise\u00f1o est\u00e1 en todos los rincones de nuestra vida, desde que suena el despertador hasta que nos ponemos el pijama para irnos a la cama; resulta parad\u00f3jico entonces comprobar lo desconocida <\/strong>que resulta la protecci\u00f3n del dise\u00f1o (incluso para profesionales del sector) y, seg\u00fan mi punto de vista, lo infrautilizada <\/strong>que est\u00e1 la Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00ed\u00addica del Dise\u00f1o Industrial.<\/a><\/u><\/p>\n

Conozco a trav\u00e9s de El Blog de Moda<\/a><\/u><\/strong> otro blog (El Diablo viste de Zara<\/a><\/u>) de esta tem\u00e1tica, pero dedicado casi \u00ed\u00adntegramente a indicar a sus lectores d\u00f3nde encontrar en las tiendas que abarrotan cada centro comercial de nuestras ciudades esos vestidos inasequibles de marcas exclusivas, es decir, c\u00f3mo conseguir un dise\u00f1o Chanel a precio de Zara<\/a><\/u>.<\/p>\n

<\/p>\n

Vestidos de Chanel, de Zara y de Asos (fuente: Devil wears Zara<\/a><\/u>)<\/p>\n

El ordenamiento jur\u00ed\u00addico espa\u00f1ol protege el dise\u00f1o por diferentes v\u00ed\u00adas ya que tanto la Ley de Propiedad Intelectual como la Ley de Protecci\u00f3n del Dise\u00f1o Industrial reconocen el car\u00e1cter de independientes, acumulables y compatibles<\/strong> de tales derechos; esto quiere decir que una creaci\u00f3n podr\u00ed\u00ada estar protegida al mismo tiempo por propiedad intelectual (como una creaci\u00f3n art\u00ed\u00adstica) y por dise\u00f1o industrial (como objeto con determinadas caracter\u00ed\u00adsticas, contorno, color, etc.).<\/p>\n

Pero la configuraci\u00f3n de ambas protecciones son muy diferentes<\/strong>: la duraci\u00f3n que ofrece la LPI es, como norma general, de 70 a\u00f1os tras la muerte del autor, mientras que el dise\u00f1o industrial se protege por periodos renovables de 5 a\u00f1os, hasta un m\u00e1ximo de 25. Adem\u00e1s, para que una obra pueda estar protegida, se requiere creatividad <\/strong>y originalidad<\/strong>, mientras que las notas caracter\u00ed\u00adsticas de un dise\u00f1o industrial son la novedad <\/strong>y la singularidad<\/strong>. Pero quiz\u00e1s la mayor diferencia de ambas protecciones es que mientras que el ordenamiento protege una obra art\u00ed\u00adstica, literaria o cient\u00ed\u00adfica desde su creaci\u00f3n, los dise\u00f1os industriales se deben registrar en el Registro de Dise\u00f1os Industriales de la OEPM<\/a><\/u><\/strong> para que est\u00e9n protegidos, aunque la reciente ley de 2003 permite que la solicitud se realice en el plazo de 12 meses desde la divulgaci\u00f3n del dise\u00f1o (si se publica o comercializa un dise\u00f1o y posteriormente se solicita su protecci\u00f3n, ya no tendr\u00ed\u00ada esa novedad que exige la Ley).<\/p>\n

Como expuse anteriormente, el dise\u00f1o industrial no es la \u00fanica v\u00ed\u00ada para proteger determinadas creaciones ya que ser\u00ed\u00ada perfectamente compatible registrar el dise\u00f1o de, por ejemplo, una l\u00e1mpara, al mismo tiempo que se considerase protegida por derechos de autor por su dise\u00f1o art\u00ed\u00adstico. As\u00ed\u00ad mismo, es importante decir que el registro de un dise\u00f1o s\u00f3lo otorga protecci\u00f3n al conjunto de l\u00ed\u00adneas, trazos, colores y contornos del mismo, no as\u00ed\u00ad a la mejor funcionalidad <\/strong>que estos puedan tener. Para proteger la funcionalidad de un dise\u00f1o deberemos acudir a la Ley de Patentes<\/a><\/u>.<\/p>\n

Recientemente me he comprado dos gorras y una etiqueta en su interior llamaron mi atenci\u00f3n; ambas pon\u00ed\u00adan que determinado elemento de la misma ten\u00ed\u00ada una patente comercializada por A-Flex con n\u00famero 6493880.<\/a><\/u><\/p>\n

\"gorra.JPG\"<\/p>\n

Esta patente de 2001 protege una gorra con tiras que dan sensaci\u00f3n de ajuste, que forman una pieza completa que se ajusta a la cabeza. Me pareci\u00f3 un buen ejemplo de c\u00f3mo un mismo objeto pod\u00ed\u00ada contener una patente, una marca (la de la gorra), una obra protegida por propiedad intelectual (el dibujo de la gorra), as\u00ed\u00ad como un dise\u00f1o industrial (el conjunto de la gorra, aunque para ser sinceros, desconozco si est\u00e1 registrado este dise\u00f1o).<\/p>\n

Volviendo al tema de las \u00abcopias\u00bb en el sector de la moda, \u00e9ste es otro claro ejemplo<\/a><\/u> de la tolerancia a la vulneraci\u00f3n de derechos de terceros que puede regir un sector industrial. Rara vez una empresa denuncia a otra por vulneraci\u00f3n de su dise\u00f1o industrial ya que es consciente que alguno de sus modelos tampoco pasar\u00ed\u00adan el filtro de un juez.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0Chanel (laterales), Sfera (centro)(fuente: Devil wears Zara<\/a><\/u>)<\/p>\n

Se suele decir que \u00abla moda no incomoda\u00bb, aunque en ocasiones la ley s\u00ed\u00ad.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dentro de la protecci\u00f3n de lo intangible, la propiedad intelectual, las patentes y las marcas ocupan un lugar privilegiado, aunque…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8,10],"tags":[30,45,27,29,28],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}