{"id":431,"date":"2008-04-17T19:11:10","date_gmt":"2008-04-17T18:11:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=431"},"modified":"2008-12-09T15:55:40","modified_gmt":"2008-12-09T14:55:40","slug":"el-principito-colision-entre-derechos-de-propiedad-intelectual-y-derechos-marcarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/el-principito-colision-entre-derechos-de-propiedad-intelectual-y-derechos-marcarios\/","title":{"rendered":"El Principito: Colisi\u00f3n entre Derechos de Propiedad Intelectual y Derechos Marcarios"},"content":{"rendered":"<p>Esta semana ha sido muy prol\u00ed\u00adfica en el sector marcario, numerosas resoluciones desde diferentes partes del mundo, aunque de entre todas hoy quiero hablar (despu\u00e9s de dos semanas sin postear \u00a1el trabajo me est\u00e1 absorbiendo!) de una batalla legal que se est\u00e1 desarrollando en Corea del Sur por los derechos de <strong>\u00abEl Principito\u00bb<\/strong>, incluyendo el <strong>dise\u00f1o del nombre y las ilustraciones<\/strong> de Antoine de Saint-Exup\u00e9ry.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-content\/uploads\/portada134.jpg\" alt=\"\" width=\"248\" height=\"314\" \/><\/p>\n<p>Antoine de Saint-Exup\u00e9ry falleci\u00f3 en acto de servicio en 1944 y, desde entonces SOGEX, la fundaci\u00f3n creada por su familia, se ha encargado de gestionar los derechos inmateriales sobre sus obras, especialmente sobre su libro m\u00e1s famoso, \u00abEl Principito\u00bb.<\/p>\n<p>Leo en \u00ab<a href=\"http:\/\/www.koreatimes.co.kr\/www\/news\/art\/2008\/04\/142_22461.html\" target=\"_self\">The Korea Times<\/a>\u00bb que <strong>la fundaci\u00f3n SOGEX ha iniciado acciones contra una serie de editoriales literarias por la publicaci\u00f3n del libro \u00abEl Principito\u00bb junto con las ilustraciones que realiz\u00f3 el propio autor<\/strong>, y no lo ha hecho por vulneraci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual, sino por infracci\u00f3n de su derecho de marca. Seg\u00fan SOGEX, el dise\u00f1o de la denominaci\u00f3n de \u00abEl Principito\u00bb es una marca registrada, as\u00ed\u00ad como los dibujos creados por de Saint-Exup\u00e9ry.<\/p>\n<p>Como sab\u00e9is, los derechos de propiedad intelectual protegen obras creativas del ingenio humano, mientras que las leyes de marcas hacen lo propio sobre todo signo susceptible de representaci\u00f3n gr\u00e1fica. Del mismo modo, los dise\u00f1os de las letras, o caracteres tipogr\u00e1f\u00ed\u00adcos, pueden ser protegidas mediante la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/l20-2003.html\" target=\"_blank\">Ley de Dise\u00f1o Industrial<\/a>, aunque su protecci\u00f3n est\u00e1 limitada en el tiempo (un m\u00ed\u00adnimo de 5 y un m\u00e1ximo de 25 a\u00f1os).<\/p>\n<p>En este sentido, la Ley de Propiedad Intelectual, en su art\u00ed\u00adculo 3.2, se encarga de especificar que <strong>los derechos de autor son independientes, compatibles y acumulables a los derechos de propiedad industrial<\/strong> (entre ellos, el marcario y del de dise\u00f1o industrial), que puedan existir sobre la obra.<\/p>\n<p>Esta independencia, compatibilidad y acumulabilidad permite, por ejemplo, que se pueda registrar como marca el t\u00ed\u00adtulo de una pel\u00ed\u00adcula, de un libro o un determinado dibujo (como si de un logo de una empresa se tratase). As\u00ed\u00ad est\u00e1n registradas multitud de obras que a priori parecer\u00ed\u00adan del intelectual humano, como Mickey Mouse, el Pato Donald y pr\u00e1cticamente todos los personajes Disney.<\/p>\n<p>Creo que es tremendamente interesante esta compatibilidad de derechos, principalmente porque a diferencia de los derechos de autor que caducan al cabo de unos a\u00f1os, la marca podr\u00ed\u00ada existir <strong>a perpetuidad<\/strong>, condicionada a que el titular registral siguiese abonando las tasas de la oficina correspondiente. Y es interesante sobretodo por el <strong>conflicto <\/strong>que se produce una vez que la obra (por ejemplo, un dibujo, una tipograf\u00ed\u00ada o un personaje) ha pasado al dominio p\u00fablico, pero se mantiene un registro v\u00e1lido sobre el mismo como marca, que confiere a su titular el uso exclusivo de la misma en el tr\u00e1fico econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Conflictos reales ser\u00ed\u00adan utilizar el nombre y el dibujo de Mickey Mouse una vez que el mismo pasase a dominio p\u00fablico, o realizar pel\u00ed\u00adculas o remakes de <a href=\"http:\/\/tess2.uspto.gov\/bin\/showfield?f=doc&amp;state=ragto2.2.12\" target=\"_blank\">James Bond<\/a>, considerando que esta denominaci\u00f3n est\u00e1 registrada como marca. <strong>\u00bfHasta qu\u00e9 punto se podr\u00ed\u00ada explotar una obra del dominio p\u00fablico protegida como marca?<\/strong><\/p>\n<p>En el caso de \u00abEl Principito\u00bb, SOGEX reclama que no pueden publicar la obra en cuesti\u00f3n con la tipograf\u00ed\u00ada y los dibujos realizados por el propio de Saint-Exup\u00e9ry, puesto que todos ellos son marcas v\u00e1lidamente registradas. No hay ning\u00fan problema con publicar la obra, pero sin los dibujos ni la tipograf\u00ed\u00ada creada por de Saint-Exup\u00e9ry. <strong><\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00bfHasta qu\u00e9 punto se debe permitir esta compatibilidad de derechos? \u00bfNo se deber\u00ed\u00ada limitar a la propia duraci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual?<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Espero vuestros comentarios.<\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta semana ha sido muy prol\u00ed\u00adfica en el sector marcario, numerosas resoluciones desde diferentes partes del mundo, aunque de entre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,16,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=431"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":488,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions\/488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}