{"id":436,"date":"2008-05-14T15:35:22","date_gmt":"2008-05-14T14:35:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=436"},"modified":"2008-05-14T15:43:35","modified_gmt":"2008-05-14T14:43:35","slug":"nuevo-director-general-de-la-ompi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/nuevo-director-general-de-la-ompi\/","title":{"rendered":"Nuevo Director General de la OMPI"},"content":{"rendered":"

Ya he comentado alguna<\/a> que otra<\/a> vez<\/a> la situaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual<\/strong><\/a>, esa agencia especializada de las Naciones Unidas para desarrollar un sistema justo y accesible de derechos de propiedad intelectual<\/a> (en su concepto anglosaj\u00f3n, con patentes, marcas, derechos de autor y conexos, y dise\u00f1os industriales) en todo el mundo.<\/p>\n

Ayer, y tras una intens\u00ed\u00adsima votaci\u00f3n, El Comit\u00e9 de Coordinaci\u00f3n de la OMPI nomin\u00f3<\/a> al Dr. Francis Gurry<\/strong><\/a>, un \u00abhombre de la casa\u00bb, nuevo Director General<\/strong> de la organizaci\u00f3n, puesto que deber\u00e1 ser refrendado por la Asamblea General, lo que ocurrir\u00e1 en su pr\u00f3xima sesi\u00f3n anual de finales de septiembre para que tome posesi\u00f3n de su cargo el 1 de octubre de 2008.<\/p>\n

Sobre el futuro nuevo director general, es australiano, licenciado en derecho, master en leyes y doctor en filosof\u00ed\u00ada. Su perfil profesional se acerca m\u00e1s a la propiedad industrial que a la intelectual, ya que desde 2003 ha sido adjunto al director general, encargado del Patent Cooperation Treaty (PCT), legislaci\u00f3n en materia de patentes, conocimiento ind\u00ed\u00adgena, y de recursos gen\u00e9ticos, entre otros. Dentro de sus logros est\u00e1 poner en marcha el \u00abthe WIPO Arbitration and Mediation Center<\/a>\u00bb que, en mi opini\u00f3n, es de lo poco que funciona medianamente bien dentro de la OMPI \u00faltimamente.<\/p>\n

Viendo las cr\u00f3nicas<\/a> de esta elecci\u00f3n, parece que hubiese sido obra de un guionista de cine, con una interesante ronda de eliminaciones de los 15 candidatos originales, hasta imponerse Gurry por tan s\u00f3lo un voto de diferencia (42 – 41) a Gra\u00ed\u00a7a Aranha, que al igual que su oponente, lleva muchos a\u00f1os al servicio de la OMPI. Dicen los comentaristas que cuando se supo el resultado de la votaci\u00f3n, un miembro de su equipo corri\u00f3 por los pasillos gritando \u00ab\u00a1Viva Gurry!\u00bb. De cine, vaya.<\/p>\n

Pero Gurry no se va a encontrar a una OMPI en sus mejores momentos<\/strong> ni mucho menos, m\u00e1s bien todo lo contrario. La OMPI debe asumir de una vez por todas su papel conciliador y reconciliador en estas materias tan controvertidas, y coger de una vez por todas el toro por los cuernos y afrontar multitud de reformas en sus tratados que obliguen a los estados miembros a adecuar sus legislaciones a los cambios tecnol\u00f3gicos ocurridos en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Si hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os la OMPI se adelantaba aprobando Tratados que, de mejor o peor manera, preven\u00ed\u00adan lo que se nos ve\u00ed\u00ada encima con esto de la sociedad de la informaci\u00f3n, en este tiempo ha demostrado su total ineptitud <\/strong>para adecuar los mismos a la verdadera realidad de esta era tecnol\u00f3gica, tarea que como digo, debe ser emprendida con celeridad para recuperar el prestigio perdido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Y en materia de propiedad industrial, las perspectivas no deben ser diferentes; aunque las legislaciones nacionales en materia de patentes <\/strong>son hasta cierto modo similares, la interpretaci\u00f3n judicial que se ha hecho de las mismas en cada pa\u00ed\u00ads nos ha llevado a una situaci\u00f3n de desarmonizaci\u00f3n cr\u00ed\u00adtica para el desarrollo de la tecnolog\u00ed\u00ada.<\/p>\n

Aqu\u00ed\u00ad un enlace<\/a> a la Agenda de la OMPI, 45 puntos que parecen sacados de un programa electoral.<\/p>\n

Desde aqu\u00ed\u00ad le deseo mucha suerte al Dr. Francis Gurry, y espero que dentro de unos a\u00f1os, cuando hablemos de su posible reelecci\u00f3n, podamos decir que ha hecho el trabajo que le exige su cargo.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya he comentado alguna que otra vez la situaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual, esa agencia especializada…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}