{"id":452,"date":"2008-09-08T17:02:25","date_gmt":"2008-09-08T16:02:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=452"},"modified":"2008-09-08T17:02:25","modified_gmt":"2008-09-08T16:02:25","slug":"originalidad-subjetiva-y-originalidad-objetiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/originalidad-subjetiva-y-originalidad-objetiva\/","title":{"rendered":"Originalidad Subjetiva y Originalidad Objetiva"},"content":{"rendered":"

Ayer fue un d\u00ed\u00ada cultural para m\u00ed\u00ad, por la ma\u00f1ana al Museo Reina Sof\u00ed\u00ada y por la noche al conciertazo que se marc\u00f3 Coldplay en el Palacio de los Deportes. Debo reconocer que cuando voy a los museos, la deformaci\u00f3n profesional se apodera de mi tiempo de relax y cada obra, adem\u00e1s de disfrutarla, la analizo para intentar ver los posibles aspectos legales que pudieran tener.<\/p>\n

La exposici\u00f3n que iba a ver en el Reina Sof\u00ed\u00ada era \u00abM\u00e1quinas y Almas, arte digital y nuevos medios\u00bb<\/a><\/strong>. Siempre me ha fascinado la forma en la que los nuevos creadores reutilizan objetos para darle otra utilidad menos emp\u00ed\u00adrica y, a veces, colisionadora de derechos. Una de las cosas que critico frecuentemente (y que se demuestra en cada exposici\u00f3n que visito) es que, de alguna forma, la altura creativa en nuestro tiempo ha descendido tremendamente, lo cual se plasma en la jurisprudencia, que a veces ha otorgado protecci\u00f3n a obras que en tiempos anteriores no hubiesen sido merecedoras de ello.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os se ha pasado de aplicar la originalidad subjetiva<\/strong> (aquella que permite distinguir en una obra la personalidad del autor, acerc\u00e1ndose a la protecci\u00f3n de estilos creativos), a utilizar la originalidad objetiva<\/strong> (por la que se considera que es original todo aquello que no existiese anteriormente) como criterio de referencia para analizar si una obra merece protecci\u00f3n y en qu\u00e9 grado. De proteger obras que distingu\u00ed\u00adan perfectamente a un autor se ha pasado a proteger obras que no eran reproducciones de algo ya existente.<\/p>\n

Ayer, despu\u00e9s de mucho tiempo, vi una exposici\u00f3n en la que la \u00aboriginalidad subjetiva\u00bb se me vino constantemente a la mente<\/strong>, gracias a obras como las de Theo Jansen, Daniel Rozin y Sachiko Kodama. Las obras de estos autores creo que representaban un estilo en s\u00ed\u00ad mismo, pudiendo incluso evitar que terceras personas desarrollasen obras que, sin ser fieles reproducciones, captasen el esp\u00ed\u00adritu de lo creado por estos autores.<\/p>\n

\u00bfSe podr\u00ed\u00ada considerar plagio realizar una \u00abbestia\u00bb como las que realiza Theo Jansen, aunque con una forma y con colores completamente diferentes?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mad_drid, del usuario de Flickr Peng<\/a><\/p>\n

O una obra de Daniel Rozin que me dej\u00f3 fascinado, un cuadro compuesto por cientos de c\u00ed\u00adrculos con dos colores que, asociados a un circuito, mutaba seg\u00fan lo que estuviese delante.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Computer Mirror Sculpture, del usuario de Flickr indieink<\/a><\/p>\n

\n

Se trataba de una exposici\u00f3n Original en may\u00fasculas, con obras que permit\u00ed\u00ada al visitante asociar la personalidad de la creaci\u00f3n con la del artista, y que de alguna forma marcaba un estilo propio perfectamente protegible.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed\u00ad esta reflexi\u00f3n. Espero que sirva para que vuelva a postear con m\u00e1s regularidad.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer fue un d\u00ed\u00ada cultural para m\u00ed\u00ad, por la ma\u00f1ana al Museo Reina Sof\u00ed\u00ada y por la noche al conciertazo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}