Este a\u00f1o pretend\u00ed\u00ada tambi\u00e9n hacer ese post-resumen, pero David Maeztu<\/a> se me ha adelantado, haciendo una llamada de atenci\u00f3n de un error del Diario ABC y que me parece grave para un peri\u00f3dico de tirada nacional, y es que afirmaba<\/a> que los derechos sobre el personaje Popeye pasaban al dominio p\u00fablico en Europa<\/strong> por haber muerto su autor, Elzie Segar, hac\u00ed\u00ada 70 a\u00f1os. Como resalt\u00f3 David, esta afirmaci\u00f3n no era del todo cierta ya que como expliqu\u00e9 hace un a\u00f1o, los derechos de autores fallecidos antes de 1987 duraban en aquella \u00e9poca 80 a\u00f1os tras su muerte, fecha que se mantiene en la actualidad para dichos autores en virtud de la Disposici\u00f3n Transitoria Cuarta de la LPI.<\/p>\n Pero la propiedad intelectual no es la \u00fanica que ha protegido durante estos a\u00f1os al famoso personaje de Segar, ya que King Features Syndicate, Inc<\/a>, la administradora del personaje, ostenta numerosas marcas sobre el mismo y sobre la denominaci\u00f3n \u00abPopeye\u00bb tanto en EE.UU. como en Europa, como la siguiente para la clase 25, registrada en la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas:<\/p>\n Marca denominativa con gr\u00e1fico M 1154807<\/p>\n Los conflictos o colisiones entre derechos de marca y de propiedad intelectual<\/strong> me parecen interesantes, al comprobar c\u00f3mo se puede llevar m\u00e1s all\u00e1 la protecci\u00f3n de una obra (generalmente un personaje, como Betty Boop o Flash Gordon, ambos gestionados tambi\u00e9n por King Features) cuyos derechos de propiedad intelectual hubiesen ca\u00ed\u00addo ya en el dominio p\u00fablico, manteniendo su protecci\u00f3n como marca y por lo tanto, con una protecci\u00f3n ilimitada en el tiempo<\/strong>.<\/p>\n Esta estrategia de alargar derechos<\/em> tambi\u00e9n fue utilizada por los titulares de \u00abEl Principito\u00bb<\/a>, siendo un claro ejemplo de c\u00f3mo perpetuar unos derechos que en principio deber\u00ed\u00adan estar a disposici\u00f3n de todos al cabo de unos a\u00f1os.<\/p>\n De este modo, y aunque los derechos sobre las tiras c\u00f3micas de Segar hayan ca\u00ed\u00addo ya en el dominio p\u00fablico en ciertos pa\u00ed\u00adses de Europa, hay que tener cuidado con la utilizaci\u00f3n de esta denominaci\u00f3n y gr\u00e1fico con validez en Espa\u00f1a<\/strong>, aunque me encantar\u00ed\u00ada ver una resoluci\u00f3n judicial que plantease la extensi\u00f3n de esta compatibilidad de derechos.<\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-content\/uploads\/imagen2009.jpg\" "\\"imagen2009\\"")
<\/p>\n