{"id":636,"date":"2009-07-27T07:36:05","date_gmt":"2009-07-27T05:36:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=636"},"modified":"2009-07-26T21:24:52","modified_gmt":"2009-07-26T19:24:52","slug":"%c2%bfque-cambiarias-de-la-ley-de-propiedad-intelectual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/%c2%bfque-cambiarias-de-la-ley-de-propiedad-intelectual\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 cambiar\u00ed\u00adas de la Ley de Propiedad Intelectual?"},"content":{"rendered":"<p>El 23 de abril de 2009, el gabinete de prensa del Cogreso de los Diputados <a href=\"http:\/\/www.denae.es\/2009\/06\/el-pleno-acuerda-crear-una-subcomision-sobre-la-reforma-de-la-lpi\/\" target=\"_blank\">anunciaba<\/a> la <a href=\"http:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L9\/CONG\/BOCG\/D\/D_110.PDF\" target=\"_blank\">constituci\u00f3n<\/a> de <strong>Subcomisi\u00f3n sobre la reforma de la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/rdleg1-1996.html\" target=\"_blank\">Ley de Propiedad Intelectual<\/a><\/strong>, por la cual se pretende <strong>modificar parcialmente esta ley<\/strong> tan pol\u00e9mica como desconocida (y tergiversada). Me consta que esta Subcomisi\u00f3n del Congreso de los Diputados ha iniciado un <strong>tr\u00e1mite de consulta<\/strong> a entidades y personalidades (as\u00ed\u00ad lo denominan) que puedan aportar su punto de vista y la informaci\u00f3n necesaria para los asuntos que motivar\u00e1n las deliberaciones de esta subcomisi\u00f3n. Es uno de los primeros tr\u00e1mites para una posible modificaci\u00f3n de la Ley de Propiedad Intelectual, y por el que se pretende involucrar a los que a diario utilizan esta Ley para conocer c\u00f3mo podr\u00ed\u00ada modificarse para adecuarse a la realidad.<\/p>\n<p>Los comentarios remitidos por las entidades se entiende que tratar\u00e1n de propiciar modificaciones que velen por sus intereses, aunque considero tambi\u00e9n interesantes las opiniones de las personas individuales consultadas porque podr\u00ed\u00adan ofrecer perspectivas m\u00e1s imparciales y que pudiesen mejorar nuestra criticada LPI.<\/p>\n<p>En este sentido, ser\u00ed\u00ada igualmente interesante que esta discusi\u00f3n que acaba de comenzar en \u00e1mbitos parlamentarios (aunque por ahora de oficinas para adentro), <strong>se pudiera desarrollar tambi\u00e9n en la Red<\/strong> y, qui\u00e9n sabe, quiz\u00e1 llegue a nuestros representantes pol\u00ed\u00adticos.<\/p>\n<p>De esta forma, os animo a incluir en este post <strong>cu\u00e1les ser\u00ed\u00adan vuestros puntos a modificar en la LPI<\/strong>, sentando como regla primordial que los mismos no fuesen en contra de los Tratados y Convenios Internacionales y las Directivas europeas, para tratar de hacer aportaciones realistas y coherentes con los compromisos asumidos por el Gobierno espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>As\u00ed\u00ad, a bote pronto, a mi <strong>se me ocurren los siguientes puntos cr\u00ed\u00adticos<\/strong>, que podr\u00ed\u00ada ir desarrollando a medida que avance la discusi\u00f3n:<\/p>\n<p>&#8211; Modificaci\u00f3n de la <strong>compensaci\u00f3n equitativa por copia privada<\/strong> (\u00abel canon\u00bb), no para eliminarlo (como defensor de la copia privada que soy, asumo que uno debe coexitir con el otro -Directiva 2001\/29\/CE-), sino para propiciar una gesti\u00f3n m\u00e1s transparente y justa.<\/p>\n<p>&#8211; Modificaci\u00f3n de ciertos <strong>l\u00ed\u00admites a los derechos exclusivos<\/strong>, como el de copia privada (para aclarar conceptos como \u00abacceso l\u00ed\u00adcito\u00bb) o el de cita (para ampliarlo m\u00e1s all\u00e1 de \u00abfines docentes o de investigaci\u00f3n\u00bb).<\/p>\n<p>&#8211; Modificaci\u00f3n del <strong>r\u00e9gimen jur\u00ed\u00addico de protecci\u00f3n de los programas de ordenador<\/strong>, para actualizarlo y hacerlo m\u00e1s id\u00f3neo para la realidad actual, as\u00ed\u00ad como la inclusi\u00f3n de un tipo de obra cada d\u00ed\u00ada m\u00e1s importante, los <strong>videojuegos<\/strong>, y cuya naturaleza jur\u00ed\u00addica sigue siendo objeto de discusi\u00f3n por parte de la doctrina especializada.<\/p>\n<p>&#8211; Creaci\u00f3n de una <strong>Agencia de la Propiedad Intelectual<\/strong>, punto que trat\u00e9 en este <a href=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=441\" target=\"_blank\">post<\/a> y que, entre otros objetivos, tendr\u00e1 en sus manos la gesti\u00f3n de la compensaci\u00f3n equitativa por copia privada, la gesti\u00f3n de obras hu\u00e9rfanas,\u00a0 el mayor control de las entidades de gesti\u00f3n o la supervisi\u00f3n de la utilizaci\u00f3n de medidas tecnol\u00f3gicas (al estilo de la francesa \u00ab<a href=\"http:\/\/www.armt.fr\" target=\"_blank\">Autorit\u00e9 de R\u00e9gulation des Mesures Techniques<\/a>\u00ab).<\/p>\n<p>&#8211; La modificaci\u00f3n de las <strong>disposiciones sobre medidas tecnol\u00f3gicas<\/strong>, tan irracional como trat\u00e9 en un <a href=\"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=616\" target=\"_blank\">post anterior<\/a>.<\/p>\n<p>&#8211; La <strong>positivizaci\u00f3n de las obras hu\u00e9rfanas<\/strong>, que son aquellas cuyos titulares de derechos no son f\u00e1cilmente localizables.<\/p>\n<p>&#8211; La menci\u00f3n de las nuevas <strong>\u00ablicencias libres\u00bb<\/strong>, cuyo cumplimiento de determinadas leyes (como de \u00abCondiciones Generales de la Contrataci\u00f3n\u00bb) es discutida por <a href=\"http:\/\/www.jprenafeta.com\/2005\/11\/10\/de-nuevo-las-creative-commons\/\" target=\"_blank\">muchos<\/a>.<\/p>\n<p>Y t\u00fa, <strong>\u00bfqu\u00e9 cambiar\u00ed\u00adas de nuestra Ley de Propiedad Intelectual?<\/strong><\/p>\n\n<div class=\"twitter-share\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?via=andyramosgil\" class=\"twitter-share-button\">Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 23 de abril de 2009, el gabinete de prensa del Cogreso de los Diputados anunciaba la constituci\u00f3n de Subcomisi\u00f3n&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=636"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":638,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636\/revisions\/638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}