\u00bfQui\u00e9n es capaz de decir que las redes P2P no est\u00e1n de moda, por un motivo u otro?<\/p>\n
En el pasado mes de septiembre, un tribunal de la Corte Federal de Australia encontr\u00f3 culpable a Sharman Network<\/strong>, los actuales desarrolladores de Kazaa, de infracci\u00f3n de derechos de autor por la ayuda y la incitaci\u00f3n a compartir m\u00fasica a trav\u00e9s de su red p2p. En la ejecuci\u00f3n de la sentencia, el juez oblig\u00f3 a Sharman a publicar una nueva versi\u00f3n de Kazaa para principios de diciembre en la que se incluyesen varias tecnolog\u00ed\u00adas que evitasen la compartici\u00f3n de m\u00fasica protegida, principalmente a trav\u00e9s de filtros keywords, <\/em>as\u00ed\u00ad, si un usuario de Kazaa introduce como t\u00e9rmino de b\u00fasqueda \u00abMadonna\u00bb, no aparezcan los archivos con tal nombre (no en el nombre ni en el archivo metadata).<\/p>\n Sharman lo que hizo directamente fue cortar las nuevas descargas de personas con IP’s australianas<\/strong>, lo que imposibilitaba tener nuevos \u00abclientes\u00bb pero no que los que ya exist\u00ed\u00adan se intercambiasen sus \u00abcarpetas compartidas\u00bb. El tribunal comunic\u00f3 a Sharman que bloquear las descargas no era cumplir con la ejecuci\u00f3n de la sentencia porque en \u00e9sta se dec\u00ed\u00ada que ten\u00ed\u00ada la obligaci\u00f3n de sacar una nueva versi\u00f3n del software y que deb\u00ed\u00ada incitar a los usuarios de Australia a actualizarse con la nueva versi\u00f3n.<\/p>\n La cosa est\u00e1 as\u00ed\u00ad. Pues bien, hoy lunes se ha iniciado la apelaci\u00f3n del caso, apelaci\u00f3n que fue presentada por las dos partes, las discogr\u00e1ficas y Sharman. \u00bfPor qu\u00e9 apelan las discogr\u00e1ficas si ganaron<\/strong>, pod\u00e9is pensar? pues porque perdieron algunas de las pretensiones que plantearon en primera instancia, principalmente las de conspiraci\u00f3n, pr\u00e1cticas de mercado desleales y la excepci\u00f3n del \u00abfair trade\u00bb australiano. Sharman, por supuesto, apel\u00f3 porque no estaba de acuerdon las bases de la sentencia.<\/p>\n Ahora conocer\u00e1 de la apelaci\u00f3n el \u00abFull Bench of the Federal Court\u00bb, compuesto por tres miembros y la industria discogr\u00e1fica australiana pretende que se le imponga un multa multimillonaria a Sharman que haga que tenga que abandonar por completo la actividad. A\u00fan as\u00ed\u00ad, todas estos gastos judiciales que tanto nos benefician a los abogados \u00bfes realmente efectivo? La mayor\u00ed\u00ada de los usuarios de Kazaa de Australia, al ver que no se pueden descargar m\u00fasica protegida, han decidido migrar a otras redes p2p como eMule. \u00bfEs una victoria o simplemente un parche para la industria?<\/p>\n Estar\u00e9 pendiente del devenir de la apelaci\u00f3n y colgar\u00e9 las noticias que se publiquen aqu\u00ed\u00ad.<\/p>\n\n