{"id":91,"date":"2006-03-09T10:22:56","date_gmt":"2006-03-09T09:22:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.interiuris.com\/blog\/?p=91"},"modified":"2006-03-09T10:22:56","modified_gmt":"2006-03-09T09:22:56","slug":"articulo-sobre-la-copia-privada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/articulo-sobre-la-copia-privada\/","title":{"rendered":"Art\u00ed\u00adculo sobre la Copia Privada"},"content":{"rendered":"

Ayer le\u00ed\u00ad un art\u00ed\u00adculo publicado en \u00abLa Gaceta de los Negocios\u00bb<\/strong> sobre la Copia Privada<\/strong>, ese concepto del 31.2 LPI que ha tomado una gran importancia en los \u00faltimos a\u00f1os. El art\u00ed\u00adculo lo firma \u00ed\u2030cija Abogados que para los que no lo conozcan, es uno de los despachos espa\u00f1oles m\u00e1s importantes en Propiedad Intelectual, sobretodo de Derecho Audiovisual, entre otras cosas porque el fundador de este despacho es Hugo \u00ed\u2030cija<\/strong>, hermano de Daniel \u00ed\u2030cija que es uno de los socios de Globomedia <\/strong>(productora de \u00abLos Serranos\u00bb, entre muchas otras) y de La Sexta. (Adem\u00e1s llama la atenci\u00f3n que el art\u00ed\u00adculo no est\u00e1 firmado por nadie, por lo que si el autor no lo ha querido, se le ha vulnerado su derecho de paternidad sobre obra, derecho moral).<\/p>\n

El art\u00ed\u00adculo no es nada del otro mundo, es decir, no aporta nada nuevo que no se supiese antes pero creo que s\u00ed\u00ad es un muy buen punto de partida para todos aquellos que se quieran informar de verdad<\/strong> y no siguiendo los argumentos de predicadores en Internet que de tanto repetir las cosas, sus oyentes se han cre\u00ed\u00addo que es as\u00ed\u00ad. Es curioso un hecho que siempre suelo criticar y es que en Espa\u00f1a, a diferencia de otros pa\u00ed\u00adses como EE.UU., los verdaderos especialistas en Propiedad Intelectual no han dado el salto a la red, y esta ha sido invadida por otras personas, con menos criterio t\u00e9cnico-jur\u00ed\u00addico, que la ha llenado de confusi\u00f3n y desinformaci\u00f3n.<\/p>\n

Volviendo al tema del art\u00ed\u00adculo<\/strong>, se explica de forma sencilla qu\u00e9 es la copia privada, por qu\u00e9 naci\u00f3 y cu\u00e1l es la interpretaci\u00f3n que dan los jueces a la misma. Nadie en la doctrina pone en duda que la copia privada NO es un derecho que tenemos los consumidores, sino un l\u00ed\u00admite al derecho exclusivos de los autores<\/strong>, como tampoco nadie discute que las descargas realizadas por redes de intercambio de archivos tampoco se enmarca dentro de la copia privada porque se hace un uso colectivo de la misma y porque escapa del propio esp\u00ed\u00adritu del concepto, siguiendo lo que dice el art\u00ed\u00adculo 40bis (que como siempre digo, es tan ignorado como importante). Muchos bloggers y l\u00ed\u00adderes de movimientos liberadores nos han hecho creer (por repetirlo muchas veces) que es un derecho que tenemos y que por tanto debemos exigir, aunque a d\u00ed\u00ada de hoy, ning\u00fan pa\u00ed\u00ads del mundo ofrece dicho DERECHO a los consumidores, nos guste o no.<\/p>\n

Tambi\u00e9n explica el tema del canon remuneratorio o compensatorio<\/strong> (seg\u00fan te guste m\u00e1s llamarlo) y por qu\u00e9 los soportes digitales pagan m\u00e1s que los anal\u00f3gicos; es evidente que una grabaci\u00f3n en anal\u00f3gico tendr\u00e1 peor calidad y no ser\u00e1 un buen sustituto del original, cosa que s\u00ed\u00ad es la grabaci\u00f3n digital, una perfecta alternativa de la copia original. Sobre el precio que pagamos por los soportes… en eso no me meto, ser\u00e1 tema para un futuro post.<\/p>\n

Para terminar habla de los sistemas anticopia<\/strong>, aunque no se \u00abmoja\u00bb demasiado; la verdad que este es un tema que el legislador deber\u00ed\u00ada pulir demasiado porque puede sonar contradictorio que paguemos una remuneraci\u00f3n por las copias realizadas y al mismo tiempo no sea posible realizar dichas copias<\/strong> (aunque a d\u00ed\u00ada de hoy todo el mundo sabe c\u00f3mo funcionan los DRM, muy mal, vamos). Quiz\u00e1s una rebaja del precio del canon deba ser lo m\u00e1s razonable una vez que dichos sistemas funcionen y sean eficaces.<\/p>\n

En fin, si os quer\u00e9is informar de verdad, por verdaderos especialistas que han estudiado durante a\u00f1os el tema, que lo tratan a diario y que no son simplemente personas que se han apuntado a esta moda de desinformar, os recomiendo que os pas\u00e9is por alg\u00fan bar para ver si les queda la edici\u00f3n de ayer de la Gaceta.<\/p>\n\n

Twittear<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer le\u00ed\u00ad un art\u00ed\u00adculo publicado en \u00abLa Gaceta de los Negocios\u00bb sobre la Copia Privada, ese concepto del 31.2 LPI…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,15,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.interiuris.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}