Concurso al mejor blog y mejor post jurídico 2010 (con entrega de premios) | Wednesday 9 March 2011

Una de las iniciativas en las que estoy metido es en Derecho en Red, asociación creada entre varios compañeros para fomentar el conocimiento del Derecho en Internet. Uno de los proyectos de este año es el de premiar al Mejor Blog y al Mejor Post jurídico de 2010. Reproduzco el post publicado en el blog de DeR explicando el concurso:

Ya tenemos candidatos para los premios Derecho en Red a la mejor bitácora jurídica 2010 y al mejor post jurídico 2010. Los candidatos a mejor blog jurídico 2010 son:

1. El Blog de Sevach www.contencioso.es

2. Derecho Mercantil derechomercantilespana.blogspot.com

3. Abonauta blogs.lavozdegalicia.es/victorsalgado/

4. Vanesa Teijeiro Núñez: vanesateijeiroabogada.wordpress.com

5. Derecho e internet: www.derechoeinternet.com

Los candidatos a mejor post jurídico 2010 son:

1.Ser abogado en el Siglo XXI ( I y II)

2.Derecho a la huelga v estado de alarma

3.Atipicidad de los enlaces

4.Como ganar un juicio contencioso administrativo, 20 reglas de oro

5.El programa Ad-Words ante el Tribunal de la UE

Se ha procedido a remitir los candidatos al jurado compuesto en esta ocasión por:

Sergio Carrasco como presidente de Derecho en Red

Santiago Gales representado a Editorial Bosch

Rafael Sánchez Aristi

José Carlos Erdozain

El día 20 de marzo se procederá a la proclamación de los ganadores y el día 29 celebraremos la entrega de premios en la Libreria “Tipos Infames” (San Joaquín, 3) de Madrid, donde aprovecharemos para tener una pequeña conversación sobre la actualidad de los blogs jurídicos en España y compartir un vino con los asistentes.

Desde la asociación queremos invitaros a participar con vuestros votos

PARA VOTAR, ACUDE DIRECTAMENTE A LA WEB DE DERECHO EN RED

Asimismo, nos encantaría contar con vuestra presencia el próximo día 29 a partir de las 20:30. Nota: Por razones de logística sugerimos que si tenéis intención de acudir al encuentro lo anunciéis en los comentarios del blog de Derecho en Red. Gracias.

Semana FICOD | Monday 15 November 2010

Si últimanente tenía suficientes obligaciones, esta semana se complica la cosa (aunque encantado de que sea así) con el Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD).

El martes 16 de noviembre estaré participando, en representación de Safe Creative, en la mesa redonda “Derechos y contenidos: ante la disyuntiva de los autores y los agentes”, hablando del negocio literario, de sus agentes y de los cambios que traerá Internet.

Y el miércoles 17 tendré doble sesión.

Por un lado estaré a las 13.00 horas junto con David Maeztu explicando qué es Semantic Copyright, iniciativa auspiciada por Safe Creative; y por otro, a las 15.30 horas en el I ENCUENTRO PROFESIONAL DEL DERECHO DEL ENTRETENIMIENTO. “El abogado en la industria de los contenidos”, organizado por la Asociación Española de Derecho del Entretenimiento – DENAE.

Os copio la convocatoria de este último evento, al tiempo que os invito a acudir, para que los que nos dedicamos a este sector podamos hacer un poco de piña y discutir aquellos asuntos que no podemos hacer con nuestros familiares y parejas:

DENAE en el FICOD 2010

Como algunos de nuestros lectores conocen, DENAE estará presente en la edición 2010 del FICOD. En dicho envento tendrá lugar el ”I ENCUENTRO PROFESIONAL DEL DERECHO DEL ENTRETENIMIENTO, “el abogado en la industria de los contenidos“. La cita: el próximo día 17 de noviembre, miércoles, a las 15:30 horas en la Sala Paris del Palacio Municipal de Congresos de Madrid (Avenida Capital de España Madrid, s/n. Campo de las naciones).

La mesa debate estará moderada por D. Iban Díez López, vicepresidente de DENAE, y contará con las intervenciones de:

  • D. Nicolás Bergareche: Secretario del Consejo de Vertice 360.
  • D. Ricardo Gómez Cabaleiro: Socio del Despacho Lehmann & Cabaleiro.
  • D. Javier Fernández Lasquetty:  Socio del Despacho Elzaburu.
  • Dña. Adriana Moscoso: Abogada de la Sociedad General de Autores y Editores.
  • D. Javier Prenafeta: Abogado especialista en IT.

    Os confirmamos que sobre las 16:30 habrá una sesión de networking (café).

    El registro en FICOD es absolutamente gratuito, os da acceso a todas las conferencias, talleres y eventos y podéis hacerlo en el siguiente enlace: http://www.ficod.es/ficod/user/register

    Por favor, hacednos llegar todas aquellas preguntas, sugerencias y comentarios que queréis que se traten en el debate. Para ello podéis utilizar el correo electrónico eventos@denae.es.

    ¡Nos vemos en el FICOD!

    Foro Ágora: “En la Red. Propiedad Intelectual y Nuevas Tecnologías” | Thursday 23 September 2010

    Hace unos meses recibí una llamada de la Presidencia de la Junta de Extremadura para encargarme la co-dirección de unas jornadas sobre Propiedad Intelectual, enmarcadas dentro del Foro Ágora, una iniciativa que, desde hace 10 años, ha tratado de discutir diversos temas desde una perspectiva hispano-lusa.

    El Foro Ágora nació con el deseo de unir a dos pueblos (el español y el portugués) que, aunque vecinos (y casi hermanos), parece que no se presta la atención que debería. Por ello, durante una semana al año, Ágora pretende unir a portugueses y españoles para tratar diversos temas desde una perspectiva ibérica, siendo este año la Propiedad Intelectual uno de ellos.

    Durante varios meses he trabajado junto a la coordinadora del Foro y a la co-directora portuguesa, Lidia Oliveira, profesora de Comunicación de la Universidad de Aveiro, para crear un programa en el que, principalmente, se favorezca el debate y (aunque sea una quimera) la propuesta de soluciones a un problema que se está prolongando ya durante más de una década.

    La jornada es gratuita, se desarrollará en Badajoz el día 20 de octubre y contará con la presencia, entre otros, de Bárbara Navarro (Directora de Relaciones Institucionales de Google España y Portugal), Eduardo Bautista (Presidente del Consejo de Dirección de la SGAE), Juan Carlos Rodríguez Ibarra (Ex presidente de la Junta de Extremadura), Carlos Guervós, Rafael Sánchez Aristi (profesor y autor al que, como sabéis, lo tengo como “lectura de cabecera”) y Javier de la Cueva. Tendré el honor de moderar dos mesas redondas, tanto la de Eduardo Bautista y Rodríguez Ibarra, como la de Sánchez Aristi y Javier de la Cueva.

    Podéis registraros aquí, y el programa completo lo tenéis más abajo. Si cualquiera de vosotros está en Extremadura (o en cualquier otro punto de España), está invitado a asistir a unas jornadas que, viendo la calidad de los ponentes, estoy seguro de que serán muy interesantes.

    Nos vemos allí.

    EN LA RED. Propiedad intelectual y nuevas tecnologías

    Directores

    LÍDIA OLIVEIRA

    Profesora de Ciencia y Tecnología de la Comunicación de la Universidad de Aveiro

    ANDY RAMOS

    Abogado especializado en Propiedad Intelectual en Bardají & Honrado | Abogados

    Institución Ferial de Badajoz (IFEBA)

    20 de OCTUBRE de 2010

    08:45 h Entrega de documentación

    09:15 h Inauguración oficial a cargo de las autoridades

    09.30 h Presentación del curso y situación de la propiedad intelectual en España y Portugal a cargo de los directores del curso.

    Conferencia inaugural

    Bárbara Navarro. Directora institucional de Google España y Portugal

    10.30 h Pausa café

    10:45 h Mesa redonda. Nuevos hábitos de consumo cultural

    Modera: Lídia Oliveira

    Miguel Pérez Subías. Presidente de la Asociación de usuarios de internet

    António Granado. Profesor de la Universidad de Lisboa, periodista y bloguero.

    António Machuco Rosa. Profesor de periodismo y ciencias de la comunicación de la Universidad de Oporto

    Fernando Jáuregui. Editor del Grupo Diariocritico

    12:15 h Mesa redonda. Derechos de autores vs. derechos de internautas

    Modera: Andy Ramos Gil de la Haza

    Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Ex presidente de la Junta de Extremadura

    Eduardo Bautista. Presidente del Consejo de Dirección de la SGAE.

    Rui Negrão. Departamento de nuevas tecnologías de la Sociedad Portuguesa de Autores

    António Fidalgo. Catedrático de ciencias de la comunicación y director de Lab-com (Laboratorio de comunicación on-line)

    16:30 h Mesa redonda. Marco legal actual y futuras regulaciones

    Modera: Andy Ramos Gil de la Haza

    Rafael Sánchez Aristi. Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad Rey Juan Carlos

    Isabel Fortuna. Abogada y profesora de la Universidad de Aveiro

    Javier de la Cueva. Abogado especializado en propiedad intelectual

    Carlos Madureira. Abogado de la Sociedad Portuguesa de Autores

    18.00 h. Pausa café

    18:15 h. Conferencia de clausura. El futuro de la propiedad intelectual en internet.

    Carlos Guervós. Subdirector General de Propiedad Intelectual. Ministerio de Cultura de España

    CRONISTA

    Ramón Besonías. Profesor de Filosofía


    Esta tarde, foro DENAE en colaboración con la OMPI | Wednesday 14 April 2010

    Uno de los motivos por los que últimamente no puedo escribir tanto en el blog (ni hacer tantos podcasts…) es por una iniciativa de la que os hablé hace unos meses, la asociación española de Derecho del Entretenimiento que creamos unos compañeros y que comenté aquí.

    Esta tarde, a las 19.00 horas, celebraremos en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, una mesa redonda en colaboración con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) titulada “Problemas y retos en la difusión de contenidos creativos en la Red”, que contará con los siguientes participantes:

    D. Rafael Sánchez. Director de la rama digital de la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA).

    Dña. Magdalena Vinent. Directora General de Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO).

    Dña. María González. Directora de la Asesoría Jurídica de Google España y Portugal.

    D. Alejandro Sánchez del Campo. Gerente de Derecho de la Nueva Economía de Telefónica de España.

    D. José Manuel Gómez Bravo. Director de Propiedad Intelectual del Grupo PRISA.

    D. Gonzalo Martín. Economista, consultor de medios audiovisuales y autor del blog www.gonzalomartin.tv

    Yo me encargaré de moderar la sesión, que contará con la presencia, en calidad de invitado especial, de D. Trevor C. Clarke, Subdirector General de Derechos de Autor de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

    La sesión está abierta al público, por lo que todo el que quiera acercase, estoy seguro que disfrutará de un apasionante debate.

    Podéis obtener más información aquí.

    Nos vemos esta tarde.

    Eventos, compromisos y FICOD | Wednesday 18 November 2009

    Llevo más de un mes sin publicar nada y creedme que no ha sido por falta de ganas o de temas, sino porque las últimas semanas han sido de intenso trabajo en el despacho, de atender compromisos múltiples y de acudir a los innumerables eventos que hay estos días en Madrid.

    Esta tarde estaré moderando en FICOD, entorno al programa especial en Propiedad Intelectual, la mesa redonda “La Web 2.0 y las implicaciones con los Derechos de Propiedad Intelectual”, en representación de DENAE. En la mesa estarán buenos amigos y expertos en estos temas, incluyendo a Javier Prenafeta, Raquel Xalabarder (UOC), Barbara Navarro (GOOGLE), Luis Manuel Tolmos (ESCROW SPAIN), y Miguel Jaque (CENATIC).

    Podéis participar, haciendo vuestras preguntas en los comentarios de este blog, o en Twitter (@andyramosgil).

    Espero poder tener más tiempo en los próximos días para retomar el ritmo del blog.

    Presentación de “Derecho del Entretenimiento, Asociación Española -DENAE-“ | Monday 21 September 2009

    Después de varios meses de intenso trabajo, nos alegra poder anunciar un proyecto en el que llevamos trabajando desde hace tiempo varios compañeros: La constitución de “Derecho del Entretenimiento, Asociación Española – DENAE. Se trata de una agrupación que pretende aglutinar a juristas especializados en cualquiera de las ramas del Derecho del Entretenimiento que nace con la finalidad de desarrollar actividades y crear una red de contactos que propicie la interconexión entre los abogados que nos dedicamos a esta rama del Derecho. Los socios fundadores somos, además de los firmantes, Iban Díez, Anxo Rodríguez y Juan Antonio Orgaz.

    El término “Derecho del Entretenimiento” es frecuentemente utilizado en el entorno anglosajón (“Entertainment Law“) para englobar, fundamentalmente, las siguientes áreas: Propiedad Intelectual e Industrial, Juego, Deporte, Audiovisual, Honor, Intimidad, Propia Imagen y Protección de Datos. Se trata, por tanto, de aglutinar en DENAE a profesionales del derecho relacionados con los medios impresos, el cine, la televisión, la música, los videojuegos, el deporte, el juego, Internet, el software, las artes plásticas y, en general, aquellos que compartimos como elemento común el “entretenimiento” de los ciudadanos.

    DENAE pretende servir de punto de encuentro para este grupo de personas de la industria del entretenimiento, propiciando el networking y organizando actividades en beneficio de sus socios y asociados. Durante los próximos meses realizaremos jornadas que incluirán ponencias y mesas redondas para tratar temas de actualidad. Hasta el momento hemos previsto tratar materias relacionadas con el juego, la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual,  la industria de la música y otras que iremos anunciando a medida que estén cerrados los ponentes. De esta forma, dentro de DENAE existen tres Comisiones que se encargarán de dirigir cada una de las actividades principales de la Asociación: Comisión de Eventos, Comisión de la Página Web y Comisión Editorial, cobrando estas dos últimas áreas mayor importancia en los próximos meses.

    Queremos informar, asimismo, que por encima de todo DENAE pretende ser una asociación neutral, imparcial e independiente de cualquier postura, grupo de presión o interés. En estos tiempos tan convulsos en los que no son pocos los puntos controvertidos de las áreas del entretenimiento, hemos creído importante constituir una asociación que se mantuviese imparcial ante polémicas, si bien crease un marco para la discusión y el debate basado en criterios suficientemente fundamentados. De esta forma se tratarán puntos tan polémicos como la compensación equitativa por copia privada, las “licencias libres”, la regulación del “product placement” o el papel de las entidades de gestión en el siglo XXI, pero pretendemos que se haga con respeto, rigor jurídico y de forma que se cree un entorno favorable para el debate.

    El próximo jueves 24 de septiembre a las 19.30 horas presentaremos DENAE en sociedad, en la sede del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (Calle Serrano 9), donde expondremos el por qué de la asociación, sus actividades, objetivos, etc., para finalizar con la tradicional copa de vino español y propiciar un primer contacto con los asistentes y resolver personalmente cualquier duda que pudiera surgir sobre la Asociación.

    Por último, os dejamos las diferentes formas de contactar con DENAE:

    – Página web: www.denae.es
    – Correo Electrónico: info@denae.es
    – Teléfono: 902 005 205

    Nos vemos este jueves.

    Nota: Este post se ha publicado simultáneamente en los blogs de Ricardo G. Cabaleiro, Miguel Ángel Mata y Andy Ramos.

    Actualización y más Redes Sociales | Monday 1 December 2008

    Dos semanas de actividad frenética que han conseguido agotarme física y mentalmente. Primero, hace ya dos fines de semana, en el EBE, con la misma conclusión que el resto de asistente: mucho continente (excelente organización) pero poco contenido (qué difícil es ir a un sarao en el que se digan cosas realmente interesante). Después, por motivos de trabajo, Guadalajara, Oviedo, de vuelta a Sevilla (hablaré más adelante qué hice ahí) y la pasada semana alternando el despacho con el FICOD y la Conferencia Internacional de la Propiedad Intelectual. De éstos saco la misma conclusión que Javier.

    Actualizando más mi vida, ya está disponible el Podcast Interiuris 45, en el que hablo de la propiedad intelectual e industrial en general: derechos de autor y conexos, patentes, marcas, diseño industrial y en general cómo se protegen los denominados derechos inmateriales. Espero que os guste.

    Y para finalizar esta ronda de actualización de mi vida virtual y profesional, la parte de “Redes Social”, tema de moda como ninguno y del que vuelvo a escribir esta vez bajo encargo de Javier Celaya para DosDoce.com; el artículo “Redes Sociales: ¿Hacia la pérdida de privacidad del individuo?” (en versión .lrf para el Sony eReader aquí). El enfoque que me pidió Javier para este artículo era fundamentalmente de privacidad e intimidad, orientado a padres y educadores que ven a redes sociales como Tuenti una nueva herramienta que utilizan los más jóvenes, pero que no se atreven a tocar. En el artículo planteo que los usuarios debemos hacer una reflexión sobre estas redes para así configurar de forma diligente nuestro ámbito de privacidad, debiéndose abrir igualmente un debate social sobre el uso que, de estas redes, hacen los menores de edad.

    Además, en materia de datos de carácter personal, destaco que las redes europeas como Tuenti están jugando en desventaja con unas reglas diferentes a las americanas (como MySpace o Facebook), cuya legislación es mucho más permisiva para estas empresas.

    Espero poder actualizar el blog más a menudo.

    Sobre la autogestión y la conveniencia de la misma | Monday 10 November 2008

    Uno de los motivos por los que no pude escribir nada la semana pasada fue porque el miércoles estuve participando en el ForumTech de Valencia en una mesa sobre contenidos digitales, representando a Safe Creative.  En la mesa estaba, además, Creative Commons España (representado por Ignasi Labastida), AISGE (entidad de gestión de actores, dobladores, directores de escena y bailarines), EXGAE, AEITC (Asociación de Empresas Tecnológicas) y la Televisión Valenciana (TVV).

    Lo cierto es que cuando me dijeron los ponentes, me sorprendió mucho la valentía de la organización de invitar a empresas con intereses e ideologías completamente contrapuestas, como pueden ser AISGE y EXGAE, algo que creo que quedó plasmado en sus intervenciones. Aunque la mesa redonda tenía como título “¿Derechos de Autor en las nuevas plataformas de distribución?” (incluyéndose igualmente los derechos afines a los de autor), al final debatimos principalmente sobre la autogestión de los autores en el entorno digital, de sus ventajas e inconvenientes.

    Aunque iba en representación de Safe Creative, mi postura concuerda al 100% con la filosofía de esta empresa y con las funcionalidades que su servicio ofrece, por lo que pude decir abiertamente lo que opinaba. Desde mi punto de vista, la gestión colectiva de derechos es una realidad inevitable, ya no sólo desde el punto de vista de los autores (que gracias a esta gestión pueden obtener ingresos por determinadas explotaciones difíciles de controlar), sino de los usuarios, es decir, de aquellos que desean explotar las obras creadas por otro, y que verían muy difícil pedir autorización de forma individual a cada autor cuya obra quisiese explotar, siendo más práctico para ellos acudir a un entidad que gestiona derechos y que es capaz de otorgar dicha autorización de forma global.

    La representante de TVV explicó que, para poder poner música, películas o cualquier otro tipo de obras o prestaciones protegidas, ha tenido que llegar a acuerdos con SGAE, DAMA, AISGE, AIE, AGEDI, EGEDA y VEGAP (casi nada), y que si se llevase a cabo una completa autogestión por parte de los titulares de derechos, no tendría que llegar a acuerdos con 7 entidades de gestión, sino con miles de titulares de derechos. Esto se traduciría en la práctica en que los usuarios explotarían los contenidos y esperarían a que sus titulares les reclamasen, ante la imposibilidad de pedir autorización a cada titular de derechos (imaginaos el caso de una canción, compuesta por varios letristas y compositores; alguien que la comunique públicamente debería recabar la autorización de todos sus titulares de derechos). La abogada de TVV iba más lejos, y reclamaba la creación de una “ventanilla única” (demanda frecuente de los usuarios de contenidos) por la que se adquiriesen las autorizaciones que a día de hoy dan de forma separada todas las entidades de gestión.

    En el lado opuesto estaba la gestora cultural representante de EXGAE, que apostaba por la autogestión del contenido y porque los creadores de contenidos administrasen directamente sus derechos a través de licencias como Creative Commons y de autorizaciones particulares cuando los usos no estuviesen amparadas por las primeras, criticando al mismo tiempo el abuso e ineficacia de determinadas entidades de gestión. Esta opción es una auténtica alternativa, no complementaria con la mayoría de entidades de gestión españolas, que tiene sus pros y sus contras, que gusta a los “nuevos creadores”, pero que adolece de practicidad para los usuarios de contenidos.

    Como he dicho antes, creo que las entidades de gestión cumplen una función muy útil para sus representados, y es llegar donde por motivos obvios ellos no pueden hacerlo, controlando y supervisando parte de las explotaciones que se hace de su repertorio. Pero entiendo que hay una solución intermedia entre ambos sistemas que no sólo es factible (funciona bien en otros países), sino que beneficiaría tanto a los autores (que tendrían más flexibilidad sobre sus obras) como a las entidades de gestión (mejorarían su imagen pública), y esta solución pasa porque la gestión que realizan estas entidades tuvieran carácter no exclusivo.

    A día de hoy, un titular de derechos socio de una entidad de gestión no está capacitado para utilizar este tipo de licencias porque la gestión de estas entidades es en exclusiva y para toda su obra (presente y futura), lo que puede incluso ir en contradicción con lo establecido en el artículo 153 LPI (tal y como resaltó la representante de EXGAE).

    Por eso creo que las entidades de gestión deberían cambiar hacia un escenario de gestión de derechos de forma no exclusiva en la que los titulares de derechos pudieran utilizar este tipo de licencias o realizar autorizaciones particulares para determinados casos, como ya se hace en países como EE.UU. Precisamente hoy leo que CEDRO anuncia la modificación de su contrato de adhesión para adaptarlos a las necesidades de los socios, considerando el mandato conferido para la gestión de derechos en el ámbito digital, como no exclusivo, lo que permitiría la utilización de estas “licencias libres”.

    Evidentemente esto no gusta a todas estas entidades, al considerar que dificultaría muchísimo la gestión de una obra, por tener que identificar si un determinado usuario estaba capacitado para explotar la obra al margen de la autorización de la entidad. Las nuevas tecnologías de identificación de obras (fingerprints y watermarks, generalmente) que ya utilizan algunas entidades de gestión hacen posible esta gestión individualizada, aunque, para el “mundo analógico” podría llegarse a entender que una entidad está capacitada para gestionar la obra de un socio suyo, pero que quien hace uso de una de estas licencias tiene la carga de probar que no está obligado al pago reclamado por tal sociedad recaudadora.

    La completa autogestión de derechos ofrece gran versatilidad a un autor novel, pero entiendo que se muestra insuficiente cuando su obra se explota de forma masiva (a través de medios de comunicación, bares, discotecas, etc.), que hace imposible al autor exigir una remuneración por cada pequeña explotación comercial de su obra. La solución intermedia obliga a las entidades de gestión actualizar y mejorar sus criterios de gestión y recaudación, pero a la larga creo que es un camino que deberán tomar de forma inevitable.

    Al final, la única conclusión es que queda mucho por andar para conseguir una gestión de derechos de propiedad intelectual más versátil, precisa y que satisfaga a todas las partes.

    multistory-speaker